Міністерство освіти Республіки Білорусь
У.О. МДУ ім. А. Кулешова
Реферат
по темі:
В«Повстання 1547г. і його наслідки для Чехії В».
Реферат підготувала:
Студентка 3 курсу істфаку,
Групи В«АВ»,
Осетская Яна Валеріївна.
Могильов, 2009.
План
Введення
1. Особливості складання станової монархії в Чехії
2. Включення Чехії до складу монархії Габсбургів
3. Повстання 1547
3.1 Заходи, проведені Фердинандом на початку правління
3.2 Станова опозиція
3.3 Громадські хвилювання. Заперечення вимоги монарха про мобілізацію
3.4 Причини, що дозволили придушити повстання
3.5 Підсумки повстання
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Вибираючи дану тему я керувалася тим, що до цього часу я нічого не чула про чеський повстанні 1547. Тим більше я не уявляла, в чому ж полягає його історичне значення для Чехії.
Чеське повстання 1547 освітлено недостатньо детально в більшості підручниках і посібниках. А якщо і є згадка, то лише побіжно і досить стисло.
Зайнявся даним питанням я натрапила на такий цікаве джерело, як В«Хроніка повстання 1547В» Сикста з Оттерсдорфа [6], [7]. Переклад виконаний на основі видання І. Яначека. Моя робота в багатьох аспектах спирається саме на цей документ.
Історія створення цього твору досить цікава. Після серпневого сейму 1547, який закріпив перемогу Фердинанда I, покарати повсталих і офіційно денонсувати В«Дружнє угодуВ» станів, король відчув необхідність виправдати свої такі рішучі дії в очах громадської думки не тільки Чехії, але і всієї імперії. За його вказівкою був складений і 8 жовтня 1547 видано у Празі чеською та німецькою мовами збірник документів під заголовком В«Akta vsech tеch veciВ» (В«Акти всіх тих справВ») [7]. Як сказано в преамбулі, В«в цій книзі знаходяться всі документиВ», починаючи з королівського мандату від 12 січня 1547 Однак підбір документів здійснювався тенденційно, і збірник був неповним. Документи станів, що суперечили цій концепції, в В«АктиВ» включені не були. Тим самим, незважаючи на нібито об'єктивне видання документів, спотворювалося справжній стан.
Як відповідь на тенденційну підбірку документів в В«АктахВ» Фердинанда I було задумано твір Сикста з Оттерсдорфа, озаглавлене В«Akta rerum gestarum to jest dennopis za naseho casu v Cechach bourlivych let 1546 a 1547 В»(В« Акти діянь, або Щоденник подій, при нас в Чехії в бурхливі 1546 і 1547 роки доконаних В»). Будучи канцлером комітету повсталих станів, Сікст зберігав удома оригінали та копії багатьох документів. Судячи по заголовку його праці - парафразі назви видання Фердинанда I, Сікст мав намір, очевидно, протиставити В«АктівВ» короля свої В«АктиВ». Він вважав видання Фердинанда I В«Великим осоромленням чеського народу і старих і знаменитих пологівВ». Збірник короля, на думку Сикста, не містив і чверті всіх документів і представляв події 1547 у викривленому світлі. Тому Сікст порівнює Фердинанда I - упорядника та ініціатора видання В«АктівВ» - з В«хитрим м'ясникомВ», яка обманює народ. [7]
В«АктиВ» самого Сикста задумані також у вигляді підбірки документів, але добірки більш повною.
Серед нечисленних дослідників немає єдиної думки про датування хроніки Сикста з Оттерсдорфа. І. Тайзі ділить хроніку на дві частини, вбачаючи в цьому два етапи роботи Сикста: перша являє собою власне збірник документів і була написана відразу ж після повстання в кінці 1547-1548 рр.., друга, де превалює авторський текст і яка є ядром усього твори, підготовлена ​​після тривалої перерви, викликаної як конфіскацією у Сикста документів, так і боязню несвоєчасного яскравого публіцистичного викриття короля. [8]
Тому друга частина могла бути написана тільки після смерті Фердинанда I в 1564 г.104 І. Рісс вважав хроніку незавершеною [3].
І. Яначек висунув іншу датування. Він вважає, що хроніка Сикста як відповідь на В«АктиВ» Фердинанда I була почата відразу ж після опублікування останніх у жовтня 1547 року р. і завершена, незважаючи на великий обсяг, до середини 1548 [9] На це, на думку І. Яначека, вказує той факт, що останнім за часом подією, згадуваним у хроніці, є арешт Буріана Простіборского 11 січня 1548 Про те, що він незабаром помер, Сікст НЕ говорить.
Найімовірніше основною метою хроніки Сикста було доказ несправедливості жорстоких покарань, яким піддалося міське стан. Звідси велика кількість наведених повністю документів, що виходили від станів. Для автора важливо було, щоб читач, який знав В«АктиВ» Фердинанда I, зміг скласти об'єктивне уявлення про дійсну вини міст, що не відповідала ступеня їх покарання. У завдання автора входило також викриття дворянства, який зрадив с...
