вність нашої армії. Відбулося різке зниження рівня культури населення.
Висновок
Упродовж 1993-2003 рр.. приватизація в Росії пройшла три етапи, що відрізняються поставленими цілями, завданнями і методами:
пЂ перший етап - масова (так звана ваучерна) приватизація (1992-1994рр.). Основне завдання - створення широкого кола власників, в основному дрібних акціонерів, за допомогою безоплатної передачі державної власності;
пЂ другий етап - грошова приватизація (1994-1999рр.). Основне завдання - поповнення доходної частини бюджетів, залучення в російську економіку стратегічних інвесторів, підвищення ефективності приватизації;
пЂ третій етап - вдосконалення правових основ розпорядження державною власністю (1999-2003рр.).
У результаті приватизації в короткі терміни в Росії сформувалися недержавний сектор економіки і нові ринкові інститути корпоративного сектора економіки (акціонерні товариства, ринок цінних паперів, система інституційних інвесторів, банки, страхові компанії), сталося перерозподіл формальних прав власності на приватизоване майно при відносному мінімумі соціальних конфліктів.
Більшість цілей приватизації досягнуто не було:
не сформований широкий шар ефективних приватних власників;
структурна перебудова економіки не призвела до бажаного підвищенню ефективності діяльності підприємств;
залучених у процесі приватизації інвестицій виявилося недостатньо для виробничого, технологічного і соціального розвитку підприємств;
в ряді галузей не вдалося зберегти конкурентне становище підприємств на вітчизняному та світовому ринках.
Негативними наслідками приватизації та реформ з'явилися:
- розвал економіки;
- внаслідок зубожіння народу відбувся перерозподіл загальних багатств серед менше 5 відсотків населення;
- зниження обороноздатності країни;
- зниження народжуваності, збільшення смертності і захворюваності;
- збільшення державного боргу;
- культура і наука практично "вбиті".
Згідно загальновизнаним міжнародно-правовим принципам відповідальність за мали місце негативні наслідки приватизації повністю лежить на публічної влади. А конкретно на панові Б. Єльцина, г-ні Є. Гайдара і команді пана Чубайса. Така позиція неодноразово викладалася в рішеннях Конституційного суду Російської Федерації, зокрема, в Постанові Конституційного суду Російської Федерації від 3 ноября1998г. № 25-П: "Встановлення права на приватизацію здійснюється публічною владою. У той же час, закріплюючи в законі це право, держава зобов'язана забезпечити можливість його реалізації громадянами, гарантуючи при передачі певного майна в власність суб'єктів приватного права дотримання принципів і норм, передбачених Конституцією Російської Федерації ".
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
I. Джерела
1. Калабеков І.Г. Російські реформи в цифрах і фактах: довідкове ізданіе/І.Г.Калабеков.- М.: Русаков, 2007. - 362 с. p> II. Література
1. Васильєв Д. Як ми проводили чекову приватизацію [Електронний ресурс]: стаття/Д. Васильєв. - # "# _ftnref1" Name = "_ftn1" title = ""> [1] Калабеков І.Г. Російські реформи в цифрах і фактах: довідкове ізданіе/І.Г.Калабеков.- М.: Русаков, 2007. - С.6. /Span>
[2] Мостовий П. Як створювалася програма [Електронний ресурс]: стаття/П. Мостовий. - # "# _ftnref3" Name = "_ftn3" title = ""> [3] Чубайс А. Партія держмайна [Електронний ресурс]: стаття/А. Чубайс. - # "# _ftnref4" Name = "_ftn4" title = ""> [4] Чубайс А. Як душили приватизацію [Електронний ресурс]: стаття/А. Чубайс. - # "# _ftnref5" Name = "_ftn5" title = ""> [5] Чубайс А. Як ми захищали приватизацію [Електронний ресурс]: стаття/А. Чубайс. - # "# _ftnref6" Name = "_ftn6" title = ""> [6] Васильєв Д. Як ми проводили чекову приватизацію [Електронний ресурс]: стаття/Д. Васильєв. - # "# _ftnref7" Name = "_ftn7" title = ""> [7] Порушення законодавства органами виконавчої влади в процесі приватизації державного майна в 1993-2003 рр.. [Електронний ресурс]: експертно-аналітичне захід. - # "# _ftnref8" name = "_ftn8" title = ""> [8] Основні економічні підсумки приватизації в 1993-2003 рр.. [Електронний ресурс]: експертно-аналітичне захід. - # "# _ftnref9" name = "_ftn9" title = ""> [9] Соціальні підсумки приватизації [Електронний ресурс]: експертно-аналітичне захід. -
