четвертогоВ» для читання з естради. Свою вимогу автор обгрунтував тим, що читалися довільно взяті з твору фрагменти детективного плану, не пов'язані з основним змістом роману і його ідейно-художньої спрямованістю. Спеціальним зазначенням Міністерства культури РРФСР було заборонено використовувати роман Б. для публічного читання з естради. p> Типовими прикладами реалізації даного способу захисту в даній сфері є накладення заборони на випуск твору в світ, заборона подальшого розповсюдження твору, заборона на використання перекладу або переробки тощо [21]
Універсальним засобом захисту, застосовним до всіх об'єктів виключних прав, буде і відшкодування збитків і виплата компенсації. При цьому слід враховувати, що стосовно об'єктів виняткових прав доведення завданих збитків буває пов'язано з серйозними складнощами. Як правило, використання об'єктів виняткових прав не приносить фізичної шкоди самому об'єкту, а часто виражається у створенні конкуренції для економічної діяльності правовласника. Доводити збитки в такій ситуації досить складно, так як на вибір споживачами товарів конкурента можуть впливати і багато інших чинників. [22] Однак, оскільки цивільно-правова відповідальність має компенсаційний характер, порушники зобов'язані відшкодувати збитки правовласника. Але враховуючи об'єктивні труднощі підрахунку цих збитків, закон надає право володарям виключних прав за своїм вибором альтернативно вимагати замість відшкодування збитків виплати компенсації : у розмірі від 10 000 р.. до 5 000 000 р., Визначається за розсудом суду, арбітражного або третейського виходячи їх характеру порушення; або в двократному розмірі вартості примірників творів або об'єктів суміжних прав, визначеному виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання творів або об'єктів суміжного права. p> Власники виняткових прав вправі вимагати компенсації за кожен випадок неправомірного використання результатів інтелектуальної діяльності, або за допущені правопорушення в цілому.
Компенсація підлягає стягненню незалежно від наявності або відсутності збитків. [23]
Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону РФ В«Про авторське право і суміжні права В»основною формою компенсації заподіяної потерпілому шкоди є відшкодування збитків . Під збитками розуміються витрати, зроблені особою, право якої порушено, втрата або пошкодження його майна (реальний збитки), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода) . У розглянутої області відповідно до загального правила збитки відшкодовуються в повному обсязі. Набагато частіше, проте, збитки в розглянутій області виражаються в тій упущену вигоду, яка могла бути отримана в умовах нормальної реалізації прав і обов'язків учасників авторських правовідносин.
Обгрунтування розміру завданих збитків, включаючи упущену вигоду, є завданням самого потерпілого. Їм же доводиться сам факт порушення належних йому авторських або суміжних прав, а також причинний зв'язок між порушенням його прав і збитками. Що стосується суб'єктивної умови відповідальності, то порушник авторських або суміжних прав передбачається винним до тих пір, поки їм не буде доведене протилежне.
За загальним правилом, збитки стягуються в грошовій формі. Разом з тим слід мати на увазі, що нове авторське законодавство допускає передачу власнику авторських або суміжних прав на його вимогу контрафактних примірників твору або фонограми, за рахунок яких можуть повністю або частково покриватися завдані збитки.
Володарі порушених авторських чи суміжних прав можуть надійти ще простіше, зажадавши від порушника виплати компенсації. При визначенні конкретного розміру компенсації судом мають враховуватися передбачуваний розмір збитків потерпілого, розмір витягнутих порушником доходів, ступінь його провини і інші фактори. За загальним правилом, компенсація призначається виходячи з того розміру мінімальної оплати праці, який діяв на момент порушення права. Однак, оскільки дуже часто порушення носить триваючий характер, а іноді не є закінченим і на момент винесення судового рішення, в розрахунок має прийматися і зміна мінімальних розмірів оплати праці. [24]
При вирішенні питання про те, чи може автор бути позивачем у справі про неправомірне використання твори, виключні права на яке передані іншій особі, суду необхідно враховувати, що абзац другий пункту 2 статті 30 Закону Російської Федерації "Про авторське право і суміжні права" надає автору право забороняти неправомірне використання твору, якщо особа, якій передані виняткові права на твір, не здійснює захист цього права .. У зазначеному випадку автор не має права вимагати компенсації за неправомірне використання твору за пунктом 2 статті 49 Закону Російської Федерації "Про авторське право і ...
