йного зонда, використовують до - і заінверсіонную області залежності I y (ПЃ п ). Якщо в доінверсіонной області вибрати зонд z 1 (в подвійному зонді, рис. 6 - а) або колімаційного кут x 1 (у Двопроменева зонді, мал.6 - б), а в заінверсіонной області - z 2 і x 2 таким чином, щоб величина I y в першому випадку зростала із зростанням ПЃ, а в другому - Зменшувалася на однакову величину, то, реєструючи суму I y , можна усунути вплив ПЃ. У подвійному зонді це здійснюється підбором співвідношення активностей двох джерел і їх відстаней z 1 і z 2 до детектора. У Двопроменева зонді цього досягають підбором діаметрів і кутів нахилу колімаційних каналів випромінювання джерела, а також деякою зміною z .
Краплеподібні зонди передбачають одночасне використання доінверсіонной, інверсійної і заінверсіонной областей залежності I y (ПЃ п ). Це досягається щілинної формою коліматора випромінювання джерела, за допомогою якого здійснюється безперервний перехід від малих кутів колімації до великих, що відповідає безперервному переходу від доінверсіонной до заінверсіонной залежності I y (ПЃ п ). Краплеподібні зонди дозволяють виключати заважає вплив ПЃ на СГТК в широкому діапазоні зміни щільності середовища.
При використанні спектрометрів і джерел жорсткого гама - випромінювання ( 137 Cs, б0 Со) можна реєструвати одночасно I y у областях енергій нижче і вище 200 кеВ і на основі цих вимірів враховувати вплив ПЃ на СГГК. p> На показання СГГК впливають такі фактори, як вологість, текстура порід і руд, свердловин умови вимірювань . Вплив цих факторів досліджують на еталонних середовищах і в добре вивчених (еталонних, опорних) свердловинах. За результатами вимірювань будують відповідні палетки: для порід і руд різних вологості, текстури, кавернозному і діаметрів свердловин, які потім використовують для введення поправок при визначенні Z еф .
При зміні вологості порід і руд на 10% і більше визначається вологість незалежним методом (ННК, аналіз керна) і вводиться відповідна поправка. Для кожної текстурної особливості порід і руд будується еталоніровочний графік. Вплив свердловинних умов вимірювань (Кавернозность, змінний діаметр свердловин) сильно спотворює дані СГГК в заповнених рідиною свердловинах. p> Висновок. br/>
плотностной модифікація ГГК. Що стосується області застосування, то метод входить в стандартні комплекси досліджень нафтогазових і вугільних родовищ. Як один з основних вирішує завдання літологічного розчленування розрізів свердловин, дані використовуються при побудові сейсмоакустичних моделей. Реалізується на рудних родовищах.
Селективна модифікація ГГК. Метод добре працює на рудних свердловинах, як основний ставиться на вугільних родовищах. Дозволяє визначати зольність вугілля, а в комплексі з КС визначати марку вугілля (спосіб Гречухіна). На діаграмі 7 по певній зольності й правдивому опору вугілля протиставлена ​​його марка.
Діаграма 7. <В
Каротаж Z еф при відповідним геолого - мінералогічним обгрунтуванням дозволяє оцінити зміст рудного мінералу по статистичної зв'язку значення Z еф і його концентрації. p> Список літератури.
1. Новіков Г. Ф. Радіометрична розвідка. Підручник для ВНЗ. - Л.: Надра, 1989. p> 2. Скважинная ядерна геофізика. Довідник геофізика. - М.: Надра, 1990. p> 3. Знам'янський В. В., Жданов М. С. і ін Геофізичні методи розвідки і дослідження свердловин. - М.: Надра, 1991. p> 4.Мейер В. А. Основи ядерної геофізики. Л.: З - під Ленінградського держ. Університет а. 1985. p> 5. Вахромєєв Г. С., Єрофєєв Л. Я. Петрофізики. Підручник для ВНЗ. - Томськ: Із - під Томського універ - ту. 1997. br/>
