пестицидами) земель. Всі подібні території є місцями процвітання безлічі диких живих істот; деякі з них ніде більше, окрім як на таких порушених землях, і мешкати-то не можуть. Такі території, надані "самі собі", відтворюватимуть справжні природні співтовариства у притаманному природі темпі.
Необхідно організувати охорону всього комплексу багато в чому унікальною, що має державно-республіканське значення природи регіону; зберегти високу еталонно-наукову значущість оригінальних геоматіческіх і біотичних компонентів регіону; зберегти регіон, як найбільше в Гірському Криму природне генетичне притулок, тут зосереджені представники рідкісної, реліктової, червонокнижною флори і фауни; відгородити від екологічної деструкції важливі гідрологічні регіони; зберегти еталони грунтового покриву Гірського Криму; зберегти систему унікальних природних місцевостей і урочищ, які разом з багатющими історико-археологічними пам'ятками дозволяють віднести
АРК в резерв всесвітнього природного та історичної спадщини.
У різні роки на основі досліджень вчених відбулися державні рішення, що значно збільшили число і площі особливо охоронюваних природних територій та об'єктів у Криму. На Протягом ХХ сторіччя такі акти з розвитку заповідної справи на півострові державними органами (Радою Міністрів України, Кримським облвиконкомом, Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Президентом України) приймалися близько 30 разів. Ці дослідження і документи обгрунтували важливість заповідної справи як складової частини оптимального природокористування в Кримському регіоні, сприяли формуванню системного підходу до охорони природних унікумів, збереженню ландшафтного та біологічного різноманіття на півострові.
Заповідний фонд Криму за 80 років свого розвитку став найважливішим показником еталонно-наукового і природно-ресурсного потенціалу півострова. Це природний средосохраняющій і середовищовідтворне джерело рівнинно-степовий, гірничо-лісової і південнобережно-субсередземноморської природи півострова.
Основними заходами з охорони, розширення і поліпшення стану ПЗФ є:
В· розробка наукового обгрунтування та оцінка сучасного стану існуючих і перспективних заповідних об'єктів;
В· установка типових охоронних знаків та інформаційних аншлагів у природно-заповідних зонах (м. Алушта, Білогірський, Нижньогірський, Ленінський р-ни);
В· оснащення охорони заповідників сучасними засобами зв'язку.
В· З метою збереження біологічного та ландшафтного різноманіття необхідно:
В· оформити та укомплектувати правовстановлюючі документи на об'єкти ПЗФ;
В· забезпечити фінансування підготовки матеріалів по організації в межах зарезервованих територій об'єктів ПЗФ;
В· визначити і затвердити охоронні зони парків Великої Ялти.
Витрати на всі ці заходи складають 770,1 тис.грн., в т.ч. за рахунок: бюджету АРК - 93,3 тис. грн.; місцевих бюджетів - 81,3 тис. грн.; коштів підприємств - 95,5 тис. грн. і інших коштів - 500 тис. грн.
Були створені регіональні ландшафтні парки "Калинівський" "Бакальска коса"; Євпаторійський дендропарк; парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення пансіонату "Прибережний" (м. Ялта), санаторіїв: "Сокіл" (м. Судак), "Дюльбер", "Морський прибій", дачі "Місхор". Змінена площа ландшафтного заказника "Цілинний степ у с.Грігорьевка ".
Регіональні ландшафтні парки (РЛП) в Криму створено вперше. За своєю суттю вони є національними природними парками місцевого або регіонального значення з тими відмінностями, що РЛП організовуються в основному без вилучення земель, проведення наукових досліджень не є їх основним завданням, і затверджуються вони Постановою Верховної Ради АРК. А найголовніше, РЛП фінансуються з місцевого бюджету. Через відсутність фінансування кримські РЛП практично не існують - немає адміністрацій парків.
Формування екологічної мережі передбачає зміни в структурі земельного фонду країни шляхом віднесення (на основі обгрунтування екологічної безпеки та економічної доцільності) частини земель господарського використання до категоріям, що підлягають особливій охороні з відтворенням властивого їм різноманіття природних ландшафтів. Відзначається, що зараз стан, близький до властивому природному, мають ландшафти на площі лише 12,7% території Україна. p> Національну екологічну мережу формують природні регіони, природні коридори та буферні зони, що об'єднують ділянки природних ландшафтів у територіально цілісну систему. На території Криму в якості таких елементів мережі виділені: Прибережно -Морський природний коридор , що включає внутрішні морські води, морські коси, мілини, пляжі, острови прибережної смуги Чорного та Азовського морів, і Кримський гірський природний регіон на основі Кримського, Ялтинського гірничо-лісового, Карадазького і Опукського природних заповідників, НПП Севастопольського та Чатир-Даг. <В
Таблиця 1. Зах...
