нкцією виконує функції ефективного засобу забезпечення виконання зобов'язання з оплати, оскільки дозволяє постачальнику самому вибрати ступінь надійності виконання зобов'язання з розрахунків у договорі.
У подальшому постачальник може здійснити з векселем різні операції (у тому числі з векселем єдиного зразка): продати банку (Прийняття векселя банком до обліку); до строку платежу за векселем доручити банку вести облік терміну платежу за векселем і при необхідності вчинити від імені постачальника протест у неплатежі (інкасування векселя банком); отримати позику в банку за спеціальним позичковим рахунком, забезпеченому векселем.
Розрахунки за товар за договором поставки можуть здійснюватися шляхом простого погашення взаємної заборгованості (ст.410 ЦК та п.1.4 Положення про безготівкові розрахунки в Російській Федерації, затвердженого Листом ЦБ РФ від 9 липня 1992 року N 14).
3. Юридична техніка підготовки договорів поставки.
Багато часу і сил при підготовці проекту договору поставки йде на отримання необхідної інформації від відповідних підрозділів: комерційного, планового, фінансового відділів, відділу збуту і т.п. Особливо це складно в комплексних торгових схемах продажів: через посередника-агента, кооперативна поставка, постачання продукції, отриманої з давальницької сировини, поставка продукції в рахунок лізингу. У зазначених та інших аналогічних випадках при формуванні умов договору поставки юристам доводиться враховувати загальну комерційну схему діяльності, складену з урахуванням планів всіх осіб на стороні постачальника і покупця, а також норм чинного законодавства з іншими видами договорів та умов цих договорів (вже укладених або укладаються), на виконання яких і полягає розглянутий договір поставки.
Формування умов на цьому не закінчується. Потрібно передбачити ситуації, які можуть виникнути після укладення договору і перешкоджати його виконанню. Для цього треба передбачити заходи у відповідь на наслідки обставин, які призвели до таких ситуацій, і забезпечити в умовах договору застосування адекватних засобів правового захисту.
Відразу ж потрібно обмовитися, що передбачення всіх можливих обставин, що перешкоджають виконанню договору, - робота для юриста вкрай невдячна.
За своєю природою можливість настання кожного такого обставини може носити імовірнісний характер. У будь-якому випадку допомога тут може надати правильна організація юридичною службою узагальнення договірної практики в комерційної організації, Мова, зокрема, йде про аналіз виконання договорів на основі претензійно-позовної роботи. Але можливо використання додатково та інших методик, одна з яких буде викладена пізніше.
Одним із засобів договірної техніки, використовуваним для захисту від дії згаданих обставин, є вибір співвідношення моменту переходу права власності і ризику випадкової загибелі чи пошкодження поставленого товару, і вибір співвідношення моменту поставки та оплати за договором.
Іншим широко використовуваним засобом служить обмовка про звільнення від відповідальності за невиконання або неналежне виконання обов'язки за договором. Цивільне законодавство (п.3 ст.401 ЦК) до обставинам, що звільняє від відповідальності, відносить надзвичайні і невідворотні за даних умов, які сторони договору не змогли передбачати і не змогли запобігти (непереборна сила). Тут же дається перелік подій, які точно не відносяться до непереборної сили: "Порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних грошових коштів. "
До казиваніе відповідачем того, що подія, що послужила причиною невиконання його обов'язки за договором, відноситься до непереборної силі, досить складно. Справа в тому, що в єдиній статті Цивільного кодексу, присвяченій цьому, немає чітких критеріїв, що дозволяють з достатньою ступенем достовірності віднести те чи інше подія до непереборної сили (Рекомендації Міжнародної торгової палати - документ N 421, 1985 рік - складають не одну сторінку). Тому існує практика перерахування до умовах договору конкретних подій, що відносяться до непереборної сили в Відповідно до ст.401 ЦК.
В умовах договору також важливо визначити наслідки для сторін залежно від терміну дії непереборної сили, порядок повідомлення іншого боку про настання непереборної сили, докази, які зобов'язана представити одна сторона інший для підтвердження невиконання обов'язки через непереборної сили. Слід зауважити, що використання заимствуемого з зовнішньоторговельних договорів терміна "форс-мажорні обставини "для позначення непереборної сили в умовах договору поставки, укладеного між російськими особами, некоректно, оскільки чинне цивільне законодавство РФ не містить такого терміну ...
