х майбутнього покоління.
Соціологічні дослідження, проведені в кінці XX століття, показують, що така форма шлюбу, як співжиття, з кожним роком все активніше поширюється серед студентської молоді: близько 60% опитаних студентів допускають можливість сексуальних позашлюбних відносин, якщо між партнерами встановилися "тісні духовні відносини "[2, с.125].
Однак, незважаючи на зазначений вище зростання позитивного ставлення студентської молоді до позашлюбних формам зв'язків (виправдовували їх у 1964 р. - 45,0%, а в 1995 р. - 70,0% опитаних студентів), все ж пріоритетними в студентських колах залишаються юридично оформлені шлюби.
В останні роки фактичні шлюби стають серед молоді свого роду новим етапом життєвого циклу сім'ї, який безпосередньо передує юридично оформленим союзу. Пояснюється це тим, що вже кілька десятиліть спостерігається раніше психофізіологічне розвиток молоді; немає особливих обмежень в трансляції відповідних орієнтацій у засобах масової інформації; в більшості сімей у наявності ослаблення сексуального контролю над підлітками; немає соціальних програм сексуального та сімейного виховання і навчання молоді. Підтверджується вже на Протягом багатьох років тендерних досліджень чітка закономірність раннього та більш активного вступу жінок в шлюбні відносини. Причому дана тенденція, за підсумками нашого дослідження, характерна для студентів і абсолютно однакова як для юридично оформлених шлюбів (10,1% чоловіків проти 19,7% жінок), так і для фактичних спілок (відповідно 7,1% проти 12,4%).
На відміну від думки більшості студентів, які перебували у вільному шлюбі, ніби дошлюбне співжиття є кращою формою впізнавання людини в побуті, пристосування один до одного, науково доведено, що позасімейний досвід може утруднити перехід від сконцентрованості на своїх справах до обліку потреб і бажань інших членів сім'ї, перш за все дітей. Співжиття не є тією системою, яка успішно готує майбутніх подружжя до шлюбу, так як відсутність зобов'язань у несімейні домогосподарстві може призвести до їх відсутності у шлюбі. У той же час у ряді досліджень доводиться, що співжиття знаходяться на меншому рівні щастя, ніж оформлені союзи.
Так як не всі форми співжиття можна вважати нерегістріруемих шлюбом (багато пар тільки зустрічаються час від часу, не ведучи спільного господарства), то, можливо, отримані дані (всього 39% живуть у цивільному шлюбі студентів) не є такими вже показовими. Зняття заборон, культ сексу, на думку вчених, тягнуть за собою втрату гостроти переживання. Те, що загальнодоступно, не може стати предметом пристрасті; спостерігається знецінення близькості, у неформальних шлюбах подружжя пов'язують тільки взаємні почуття і усний договір. У той же час поряд з негативними сторонами фактичного шлюбу (немає міцності положення та відносин у таких союзах, спостерігається відсутність соціального статусу, несприйняття таких союзів більшістю суспільства, немає також захисту майнових прав подружжя і дітей в таких шлюбах) є і позитивні моменти: дані відносини в якійсь мірі дозволяють придбати початковий досвід спільного життя, такі відносини вигідніше ранніх шлюбів, які в основній масі своїй через 5-7 років розпадаються [6, с.56]. p> На питання про те, за якою причини студенти не оформляють офіційно свої шлюбні відносини, були отримані такі відповіді: незалежно від статі та місця навчання більшість студентів вважають необов'язковою офіційну реєстрацію шлюбу; відзначають відсутність засобів на утримання родини, а також неготовність до відповідальності, накладається шлюбом. Проте категорично стверджувати, що у молоді відсутні сімейні цінності, не можна, сім'я залишається однією з найважливіших життєвих цілей, обов'язковою частиною життєвої стратегії молодих людей. Але все ж інші цінності, особливо заохочується батьками орієнтація на освіту, цікаву роботу, кар'єру, переважають над сімейними не тільки у юнаків, а й у дівчат [7, с.34].
В останні роки з окращается кількість сімейних пар, де обоє з подружжя є студентами. Як показують дослідження західних і вітчизняних вчених і як видно з проведеного нами дослідження, зменшення офіційних шлюбних союзів значною мірою компенсується зростанням числа фактичних шлюбів. Останнє призводить до того, що частка людей, які ні в якій формі шлюбного союзу не складаються, змінюється дуже незначно.
На зменшення кількості укладених шлюбів і, як наслідок, зниження народжуваності роблять безпосередній вплив такі чинники, як падіння рівня життя, труднощі із забезпеченням житлом, соціальні потрясіння та ін Показник шлюбності студентів перебуває в прямій залежності від наявності власного житла. Більшість студентів вважають, що молода сім'я повинна жити порізно з батьками і тільки 1,8% бажають жити після укладення шлюбу з батьками. Ці відповіді зайвий раз підтверджують, що останнім часом серед молоді відзначається прагнення до нуклеарною сім'ї, і, як наслідок, відкладання шлюбів до ...
