обів. Це можуть бути програмісти, оператори ЕОМ, техніки - наладочнікі, інші особи, по роботі мають до них доступ.
ВИСНОВОК
В
Чинне російське кримінальне законодавство, досить докладно регламентуючи відповідальність і караність діянь у даній сфері, дозволяє прийти до наступних основних висновків:
1. Закріплені в ст. 272-274 КК РФ норми не охоплюють усього спектру суспільно небезпечних діянь, умовно званих у наукових джерелах комп'ютерними злочинами. Так, умисні діяння, спрямовані на порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі саме з метою заподіяння тяжких наслідків, що не охоплюються змістом ст. 274 КК РФ. Видається, що таке діяння також можна віднести до категорії комп'ютерних злочинів.
2. Комп'ютерними називають також ті злочини, в яких комп'ютер розглядається як технічний засіб скоєння злочину, а не просто знаряддя злочин. p> 3. Не можна також визнати правильним зарахування до категорії комп'ютерних злочинів всіх випадків, коли комп'ютер є предметом посягання. В описаних складах, передбачених ст. 272-274 КК РФ, комп'ютер як предмет посягання може розцінюватися лише з певною часткою умовності. Умовність полягає в тому, що він розглядається в цьому випадку не просто як предмет матеріального світу, а як сукупність інформаційних та апаратних структур. Предметом же злочину в кримінальному праві визнається річ (предмет об'єктивного матеріального світу), з приводу якої скоюється злочин. Предмет злочину слід відрізняти від знарядь і засобів вчинення злочину. Комп'ютер як технічний засіб скоєння злочину розглядається в ряду з такими засобами, як зброя, транспортний засіб, будь-який технічний пристосування. У цьому сенсі його використання має прикладне значення, наприклад, для розкрадання, приховування податків і т.д. p> Таким чином, в комп'ютерних злочинах практично неможливо виділити єдиний об'єкт злочинного посягання. У наявності також множинність предметів злочинних посягань з точки зору їх кримінально-правової охорони. Представляється, що до даної категорії злочинів можуть бути віднесені тільки протизаконні дії у сфері автоматизованої обробки інформації. Іншими словами, об'єктом посягання є інформація, що обробляється в комп'ютерній системі, а комп'ютер служить знаряддям посягання.
В
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
1. І.М. Розсолів. Право та Інтернет, Теоретичні проблеми. - М.: Видавництво НОРМА, 2003. - 336 с. p> 2. Постатейний Коментар до Кримінального кодексу РФ 1996р. (Під ред. Наумова А.В.). p> 3. Постатейний Коментар до Кримінального кодексу РФ 1996р. (Під ред. Лебедєва В.М.). Велика юридична бібліотека. Електронне видання. p> 4. В.В. Голубєв. Комп'ютеризація та кримінальне право
5. Крилова Н.Є. Методичні рекомендації. Кримінальне право Російської Федерації
[1] І.М. Розсолів. Право та Інтернет, С. 251
[2] Право та Інтернет. С.254
[3] п. 1 постанови N 5 від 25 квітня 1995 р. В«Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочини проти власності В»
[4] П.С. Яні. Злочинне зазіхання на майно
[5] Батурин Ю.М., Жодзішскій А.М. Комп'ютерна злочинність і комп'ютерна безпеку. М., 1991, с. 25 - 30
