у випадку з урахуванням всієї сукупності обставин справи. Зрозуміло, до тяжких наслідків слід відносити, наприклад, заподіяння великої матеріальної шкоди, серйозне порушення діяльності підприємств, організацій та установ, наступ аварій і катастроф, заподіяння шкоди здоров'ю людей В». Однак, як далі зазначає автор - В«навіть у разі залучення до оцінки тяжкості заподіяної шкоди фахівців та експертів вона в кінцевому рахунку визначається розсудом судово - слідчих органів, а не буквою закону В».
В
2.2. Створення, використання і поширення шкідливих програм для ЕОМ
У ст. 273 КК йдеться про розробку і поширенні комп'ютерних вірусів шляхом створення програм для ЕОМ або внесення змін в існуючі програми. Небезпека комп'ютерного вірусу полягає в тому, що він може призвести, як випливає з тексту коментованої статті, до повної дезорганізації системи комп'ютерної інформації і при цьому, за думку фахівців в даній області, може не діяти досить тривалий час, потім несподівано прокинутися "і привести до катастрофи [5]. Вірус може виявитися причиною катастрофи в таких областях використання комп'ютерної інформації, як оборона, космонавтика, державна безпека, боротьба зі злочинністю, і т. д. Саме високим ступенем суспільної небезпеки пояснюється те, що кримінальний закон переслідує досить строго за сам факт створення програм для ЕОМ або внесення змін в існуючі програми, не обумовлюючи настання яких-небудь наслідків. Злочин, передбачений ст. 273 КК, вважається закінченим, коли програма створена або внесені зміни в існуючу програму, незалежно від того, чи була вона використана або поширена. Суб'єктом злочину може бути будь-яка особа, яка досягла 16 років. З суб'єктивної сторони злочин може бути вчинено як з необережності у вигляді легковажності, так і з непрямим умислом у вигляді байдужого ставлення до можливих наслідків. При встановленні прямого умислу в діях винного злочин підлягає кваліфікації залежно від мети, яку перед собою ставив винний, а коли настали наслідки, до досягнення яких він прагнув, - і в Залежно від настали. У цьому випадку дії, передбачені ст. 273 КК, виявляються лише способом досягнення поставленої мети. Досконале діяння підлягає кваліфікації за сукупністю скоєних злочинів.
Поняття тяжкі наслідки, які настали з необережності (ч. 2), включає в тому числі, наприклад, загибель людей, заподіяння шкоди їх здоров'ю, дезорганізація виробництва на підприємстві або в галузі промисловості, ускладнення дипломатичних відносин з іншою державою, виникнення збройного конфлікту. При цьому необхідно мати на увазі, що настали наслідки можуть привести і до необхідності кваліфікації даного злочину за сукупністю з іншими злочинами в залежності від характеру наслідків і віднесення завідомість до легковажності або до непрямого умислу у вигляді байдужого ставлення до наслідків.
В
2.3. Порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі.
Порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, відповідальність за які передбачені статтею 274 КК РФ полягає у недотриманні правил режиму їх роботи, передбачених інструкціями, витікаючими з їх технічних характеристик, правил внутрішнього розпорядку, а також правил поводження з комп'ютерною інформацією, встановлених власником або власником інформації чи законом або іншим нормативним актом. Тієї охороняється інформації, яка вилучена з публічного (відкритого) обороту на підставі закону, інших нормативних (включаючи відомчі) актів, а також правил внутрішнього розпорядку, заснованих на згаданих нормативних документах. За загальним правилом така інформація має гриф обмеженого користування.
Для настання відповідальності за ст. 274 КК встановлюється, що згадане порушення правил експлуатації спричинило знищення, блокування або модифікацію охороняється законом інформації за умови заподіяння істотної шкоди. p> Що стосується суттєвості шкоди, завданої порушенням правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, то це оціночне поняття, яке залежить в кожному конкретному випадку від багатьох показників, що відносяться до застосовуваних технічних засобів (ЕОМ і ін), до змісту інформації, ступеня пошкодження і багатьма іншими показниками, які повинні оцінюватися слідчим і судом. У всякому разі істотний шкода має бути менш значним, ніж заподіяння тяжких наслідків, про які йдеться в ч. 2 цієї статті.
З суб'єктивної сторони злочин може бути скоєно з необережності у вигляді як недбалості, так і легковажності. При встановленні умислу на порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ та їх мережі діяння, передбачене ст. 274 КК, стає лише способом скоєння злочину. Злочин в цьому випадку підлягає кваліфікації за настали наслідків, які передбачав винний, по сукупності із злочином, передбаченим цією статтею КК.
Суб'єкт злочину спеціальний - Особа, яка має доступ до експлуатації згаданих технічних зас...
