тив, які відкривають експерименти в цій області
74%
69%
Вважають, що це огидно Божій волі
Громадськість під впливом ЗМІ висуває самі різноманітні аргументи від морально-етичних і суто наукових (що клонування може скоротити генетичну різноманітність людей і таким чином зробити людську расу більш сприйнятливою до хвороб і епідемій; що технології недосконалі), і до абсурдних (що диктатори можуть використати клонування для створення армій зомбі або що воно може призвести до створення мутантів і монстрів) (4)
Проаналізувавши все вищесказане, спробуємо тепер визначитися з юридичної точки зору з поняттям громадської небезпеки клонування людських істот.
19 листопада 1996 комітетом міністрів Ради Європи була прийнята Конвенція про захист прав і гідності людини у зв'язку із застосуванням досягнень біології та медицини. Держави-члени Ради Європи, інші держави та Європейське Співтовариство, підписавши цю конвенцію, В«будучи переконані в тому, що негоже використання досягнень біології та медицини може призвести до дій, які
-------------------------------------
1. "Cloning should be punishable by death or amputation, Saudi cleric says// Agence France-Presse "March 13, 1997. online at:
2. "A flock of clones// Nature magazine" Vol. 385. no 6619 February 27, 1997. See at:
3. "Poll: Most Americans Say Cloning is Wrong: Seven Percent Would Clone Themselves "CNN March 1, 1997/at:
4. Рюмін І. Указ. стаття. Стор.131-134
поставили б під загрозу людську гідність, стверджуючи, що успіхи в галузі медицини та біології повинні використовуватися на благо нинішнього і прийдешніх поколінь, підкреслюючи необхідність міжнародного співробітництва для цього В», проголосили пріоритет інтересів і блага окремої людини над інтересами суспільства або науки.
Ст. 1 зазначеної Конвенції як її цілі проголосила захист гідності та індивідуальної цілісності людини, гарантію кожному без винятку дотримання недоторканності особи і інших прав і основних свобод у зв'язку із застосуванням досягнень біології та медицини. (1) 12 січня 1998 в Парижі до даної конвенції був прийнятий додатковий протокол щодо заборони клонування людей, у преамбулі якого вказується, що В«інструменталізація людей за допомогою навмисного створення генетично ідентичних людей суперечить людській гідності і в силу цього являє собою негоже використання досягнень біології та медицини. В»(2)
Ст. 1 Конституції Республіки Молдова проголошує гідність людини, її права і свободи, вільний розвиток людської особистості вищими цінностями держави і суспільства. Право на гідність є основною метою всіх інших прав людини. У цьому сенсі гідність людини - це джерело його прав і свобод. Гідність - це визнання суспільством соціальної цінності, унікальності конкретної людини. (3) Гідність, повагу особистості - це не тільки пошук до задоволення прав і законних інтересів людини, а й етика в поводженні з людьми. (4) Ніхто не може бути без добровільної згоди піддана медичним і науковим дослідам. Створення ембріонів людини в дослідницьких цілях забороняється, тіло людини і його частини не повинні в якості таких бути джерелом фінансової вигоди, свідчать ст.ст. 18, 21 зазначеної конвенції.
Таким чином, можна зробити висновок , що злочин клонування являє собою вид негожого використання досягнень медицини і біології та зазіхає на гідність людини і життя і здоров'я сурогатної матері. Причому гідність людини тут треба
----------------------------------------
1. Конвенція про захист прав і гідності людини у зв'язку із застосуванням досягнень біології та медицини. Див: на офіц. сайті Центру Ради Європи з прав людини
2. Додатковий протокол до Конвенції про захист прав і гідності людини в св язи із застосуванням досягнень біології та медицини щодо заборони клонування людей. Див: на http// memo.ru/ptawo/ecol/bio9801.htm
3. Русецький А.Є. В«Права людини і громадянинаВ» листопада 2001 Див: на
4. Іванов В. М. В«Конституційне право Республіки МолдоваВ». Кишинів, 2000 р. стор 197-198
розуміти не як право окремої конкретного індивіда, а як соціальну цінність, тобто клонування зазіхає на гідність певної особи,
але на гідність людини взагалі як представника людського роду. Саме в силу цього воно не було віднесено, наприклад, до злочинів проти честі та гідності або проти життя і здоров'я, а знайшло своє закріплення в ряду злочинів проти миру і безпеки людства.
У багатьох країнах так само вважається...
