для обгрунтованого висновку про наявність підстав для притягнення особи в як обвинуваченого в процесі попереднього розслідування. [20]
Згідно точки зору Е.Ф. Куцова, для пред'явлення обвинувачення може бути визнана достатньою лише сукупність доказів, що обгрунтовують переконання слідчого в тому, що злочин має місце і скоєно воно цією особою. Переконання слідчого має грунтуватися на ретельному, глибокому, всебічному дослідженні обставин справи та відповідність дійсності. [21]
Звідси поняття В«підстави пред'явлення звинувачення В»,В« достатність доказів В»іВ« переконання у винності притягається особи В»не можуть розглядатися у відриві один від одного, т. к. підставою для пред'явлення звинувачення є достатня сукупність, Грунтується переконання слідчого в тому, що злочин дійсно мало місце і скоєно залучаються особою, підлягає кримінальної відповідальності.
Залучення в якості обвинуваченого, як правильно вказує Л.М. Корнєєва, можливо лише тоді, коли будуть встановлені (Доведені) такі обставини:
а) свідчать про те, що події (дії), що послужили підставою до порушенню кримінальної справи, дійсно мало місце;
б) підтверджують вчинення злочинного діяння тим особою, якій пред'явлено звинувачення;
в) встановлюють відповідність діяння, вчиненого залучаються до кримінальної відповідальності особою, складом злочину, передбаченому кримінальним законом;
г) свідчать про відсутність даних, що виключають кримінальну відповідальність або звільняють від неї. [22]
Залучення особи як обвинуваченого повинно відбутися негайно, як тільки будуть зібрані достатні докази, що переконують слідчого у винності певної особи. Зайве швидке залучення в якості обвинуваченого за відсутності достатніх доказів може спричинити за собою безпідставне залучення громадян до кримінальної відповідальності. Передчасне залучення, в якості обвинуваченого, як правило, пов'язано з невмінням оцінити наявність підстави для такого рішення. У ряді випадків воно здійснюється з розрахунку на те, що в наслідку вдасться добути додаткові докази, що підтверджують факт вчинення злочину залучаються особою. Небезпека передчасного прийняття цього рішення полягає в тому, що воно може призвести до необгрунтованого притягнення особи як обвинуваченого, неправомірному застосуванню щодо нього заходів процесуального примусу. p> Штучна затримка притягнення як обвинуваченого, відтягування його до кінця слідства, коли фактично дослідження обставин справи вже завершилося без участі обвинуваченого так само неприпустимо, тому що в цьому випадку порушується право обвинуваченого на захист від пред'явленого звинувачення, негативно позначається на повноті, об'єктивності і всебічності дослідження доказів. p> Штучна затримка притягнення як обвинуваченого і відкладання цього акта до кінця попереднього розслідування може завдати величезної шкоди справі розкриття злочину, зокрема, особа, підлягає залученню в якості обвинувачуваного, може виїхати зі свого постійного місця проживання; дан ве особа може вчинити новий злочин; органи дізнання і попереднього слідства несвоєчасно зможуть зібрати, процесуально закріпити докази, що підтверджують винність обвинуваченого. p> Таким чином, як тільки слідчий на основі оцінки зібраних у справі доказів прийде до переконання про наявність підстав для пред'явлення звинувачення, він зобов'язаний негайно залучити особу в якості обвинуваченого, пред'явити обвинувачення і забезпечити здійснення його прав. p> Акт притягнення як обвинуваченого повинен складатися з достовірних доказів, отриманих з встановлених законом джерел, з дотриманням процесуальних вимог до порядку проведення слідчих дій.
Підозри і нічим не отримані гадки не можуть служити підставою для притягнення особи як обвинуваченого. В«З цих позицій обгрунтованість притягнення в якості обвинуваченого можна визначити як наявність встановлених в точній відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства фактичних даних, сукупність яких достатня для висновку про скоєнні особою, що залучаються в якості обвинуваченого, суспільно небезпечного діяння і його кваліфікації відповідно з нормою кримінального закону, що передбачає це діяння як злочинного і кримінально караного В». [23]
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПОРЯДКУ ЗАЛУЧЕННЯ особи як обвинуваченого
2.1. Процесуальний порядок притягнення особи
в якості обвинуваченого
У чинному кримінально - процесуальному законодавстві закріплений єдиний порядок притягнення особи як обвинуваченого, який служить інтересам швидкого і повного розкриття злочину, викриття винних, справедливого покарання кожного вчинила злочин, виняток випадків притягнення до кримінальної відповідальності та засудження невинних.
Процесуальний акт притягнення особи як обвинуваченого складається з двох самостійних процесуальних дій
1. Винесення слідчим постанови про притягнення як обвину...
