айна, і в згоді з принципом сімейної солідарності, якщо вони не ставали спадкоємцями, то повинні були бути згадані в заповіті і позбавлені спадщини. Якщо це відбувалося правильно, heredes sui залишалися без частки у спадщині. p> Коли de cuius не позбавляв спадщини поіменно синів, дочок і інших heredes sui, заповіт був абсолютно чи відносно незначним.
Матеріально необхідне спадкове право
Матеріально необхідним спадковим правом було право найближчих інтестатних спадкоємців отримати певну частку у спадщині, якщо не існувало причин для позбавлення їх спадщини.
У появі та розвитку матеріально необхідного спадкового права брали участь претори, юридична наука і імператорські рішення.
Заповіти, в яких не були пойменовані як спадкоємці uade libri, Центуріатних суд, що відповідає за тяжби за заповітом, розцінював як акти, завдають шкоди засадам римської сім'ї і як акти, що виражають волю розумово неповноцінних осіб, які не беруть до уваги своїх близьких. Тому правомочними вважалися тільки ті заповіти, за якими найближчі, інтестатние спадкоємці отримували хоча б чверть того, що вони успадковували б за законом, якщо б не було заповіту. Позовом, що пред'являються для здійснення права на необхідну частку, була querella inofficiosi testamenti. Вона виходила з фікції про те, що спадкодавець - божевільний. Позов пред'являли liberi - діти спадкодавця, інші його нащадки і, в порядку винятку, брати і сестри. За querella inofficiosi testamenti судилися заповідальні спадкоємці. Коли суддя переконувався, що не існує виправданих причин для виключення їх з спадщини, постраждалі спадкоємці отримували bonorum possessio contra tabulas cum re.
Матеріально необхідне спадкове право при Юстиніані
Новелою 115 Юстиніан завершив оформлення інституту матеріально необхідного спадкового права. У ній були точно встановлені причини, з яких заповідач міг виключати з успадкування необхідних спадкоємців (наприклад, посягання з їхнього боку на життя спадкодавця). Якщо не існувало жодної з причин для виключення з успадкування, право необхідної частки мали всі Десцендент і асценденти, і, ймовірно, брати і сестри de cuius. Для здійснення необхідних спадкових прав вони застосовували і далі querella inofficiosi testamenti, a для отримання того, що їм належало згідно з приписами action ad suplendam legitimam.
Юстиніан збільшив необхідну частку законних спадкоємців до 1/3 усієї спадщини і до половини того, що їм належало за законом.
В
5. Спадкування за правом представлення. Спадкова трансмісія
за новелою Юстиніана перший клас спадкоємців становили спадні родичі (сини, дочки, онуки). Спадний - це родич ближчого ступеня. Він виключає спадкування низхідних родичів віддалених ступенів (наприклад: якщо є діти, то чи не призиваються до спадщини онуки). Однак спадний родич віддаленій ступеня призивався до спадщини поряд з близькими спадними родичами спадкодавця, якщо та особа, через який такий віддалений спадний родич походив від спадкодавця померла до відкриття спадщини. Наприклад: у момент смерті спадкодавця опиняються в живих з числа його низхідних діти й онуки від раніше померлого сина. Тоді онуки мали право отримати ту частку, яка дісталася б їх померлому батькові мул і матері, якби ті пережили спадкодавця. Це і є спадщина за правом представлення (онуки ніби представляють батька).
Існує ще спадкова трансмісія . Відмінності: спадкоємці за правом представлення є спадкоємцями не свого батька чи матері (які не прийняли спадку), а самого спадкодавця. При спадковій трансмісії спадкоємець пережив смерть спадкодавця, так що спадщина відкривалося йому, але він (спадкоємець) вмирає, не встигнувши придбати спадщини, і виникло в його особі право придбати спадщина переходить у спадок до його спадкоємцям.
Черги спадкоємців. Обов'язкове спадкування
У стародавню епоху заповідач користувався необмеженою свободою розпоряджатися своїм майном. Іноді майно навіть передавалося стороннім і випадковим людям. Це явище призвело до появи обмеження завещательной свободи і появі права деяких спадкоємців за законом на обов'язкову частку у спадщині, тобто на те, щоб у заповіті їм було забезпечено отримання деякого мінімуму зі спадку. p> Спочатку спадкодавець не повинен був обходити мовчанням у своєму заповіті безпосередньо підвладних. Він повинен був або призначити їх спадкоємцями або прямо позбавити спадщини, хоча б навіть і не вказавши шанобливого підстави. Позбавлення спадщини підвладних синів повинно вчинятися поіменно, а дочок можна не називати. Недотримання цих правил привело до відкриття спадщини за законом. Пізніше недостатньо було просто згадати близьких родичів у заповіті, але необхідно було заповідати їм відомий мінімум (обов'язкова частка). Якщо це не виконувалося, спадкоємець, що мав право на обов'язкову частку міг пред'явити позов або скаргу...
