Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття і види злочинів проти правосуддя

Реферат Поняття і види злочинів проти правосуддя





і АПК РФ (ст. ст. 1 - 3, 54 та ін) показує, що терміни В«судочинствоВ» і В«процесВ» мають однакове значення, будучи синонімами. Отже, поняття В«учасник процесуВ» збігається з поняттям В«учасник судочинства В».

Більшість понять, використовуються в КК РФ при позначенні потерпілого, розкриваються в нормах відповідних федеральних законів. У ст. 311 КК РФ, що встановлює відповідальність за розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу, під останніми слід розуміти учасників кримінального судочинства. Розділ ж II "Учасники кримінального судочинства" КПК РФ повністю присвячений поняттю і правовим положенням кожного такого учасника. Статті 29 - 36 гол. 5 зазначеного розділу розкривають правовий статус судді, суду (наприклад, ст. 29 розкриває повноваження суду, ст. 30 - склад суду). У ст. 311 КК РФ з учасників кримінального процесу (судочинства) конкретно перераховані крім судді присяжний засідатель, інша особа, яка бере участь у відправленні правосуддя, судовий пристав, судовий виконавець, потерпілий, свідок і їх близькі. Поняття судового пристава, судового виконавця, потерпілого розглянуті відповідно до ст. ст. 40, 42 гол. 6 "Учасники кримінального судочинства з боку звинувачення "УПК РФ. Стаття 56 гол. 8 "Інші учасники кримінального судочинства" УПК РФ розкриває поняття "свідок".

Аналіз диспозиції норми про розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу, а також норми, передбаченої ст. 320 КК РФ, призводить до висновку про тому, що іншими учасниками кримінального процесу можуть бути лише особи, віднесені кримінально-процесуальними нормами до учасників судочинства. Потерпілими від злочину, передбаченого ст. 311 КК РФ, можуть бути, в Зокрема, прокурор, слідчий, посадова особа як орган дізнання, дізнавач, начальник слідчого відділу та ін

Коли ж прокурор бере участь в цивільній справі або, наприклад, співробітник органів міліції розглядає справу про адміністративне правопорушення і т.п., то розголошення відомостей про заходи безпеки, які застосовуються до цих посадових осіб, повинна тягти відповідальність за злочин проти порядку управління, закріплене ст. 320 КК РФ. p> До потерпілих у ст. 311 КК РФ віднесений судовий пристав. Згідно зі ст. 40 КПК України до органів дізнання віднесені Головний судовий пристав РФ, Головний військовий судовий пристав, Головний судовий пристав суб'єкта РФ, їх заступники, старший судовий пристав, старший військовий судовий пристав, старші судові пристави Конституційного Суду РФ, Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ. Як слід вирішувати питання про кваліфікації діянь, пов'язаних з розголошенням відомостей про заходи безпеки, прийнятих щодо судового пристава? Мабуть, це питання може бути дозволений залежно від правового положення судового пристава. Якщо аналізованих розголошення пов'язано з виконанням судовим приставом повноважень як учасника кримінального процесу (наприклад, у зв'язку з виконанням повноважень особи, що здійснює дізнання, або по виконанню винесеного судового акту і тощо), то це діяння слід кваліфікувати за ст. 311 КК РФ. p> Коли подібні дії відбуваються у відношенні судового пристава, яка є учасником цивільного, арбітражного, конституційного судочинства, то відповідальність для винного повинна наступати як за злочин проти порядку управління відповідно до ст. 320 КК РФ. p> У відповідності зі змістом ст. 311 КК РФ до інших учасникам кримінального процесу (судочинства) можна віднести приватного обвинувача, цивільного позивача та його представника, представника потерпілого і приватного обвинувача, захисника, цивільного відповідача та його представника, спеціаліста, перекладача, понятого, експерта, підсудного.

Об'єктивна сторін а злочинів проти правосуддя полягає в різних видах перешкоджання та протидії нормальної діяльності органів, які здійснюють правосуддя. Найчастіше це проявляється в формі дії - завідомо незаконний арешт, втеча з місця позбавлення волі (ч. 2 ст. 301, ст. 313 КК РФ), рідше - акта бездіяльності: ухилення від дачі свідком свідчень (ст. 308 КК РФ). Нерідко способом вчинення злочинів є фізична або психічне насильство (ст. ст. 296, 302, 309 КК РФ), застосування катування (ч. 2 ст. 302 КК РФ), у низці злочинів йдеться про його вчиненні допомогою шантажу (ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 309 КК РФ), з застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. "В" ч. 2 ст. 313 КК РФ). p> Об'єктивна сторона деяких складів складається з кількох альтернативних дій, наприклад, розтрати, відчуження, приховування або незаконної передачі майна, підданого опису чи арешту (ст. 312 КК РФ). p> Абсолютна більшість посягань відноситься до злочинів з формальним складом. Розтрата майна, підданого опису або арешту, сконструйована як склад матеріальний (ст. 312 КК РФ), деякі кваліфіковані склади злочинів також відносяться до матеріальних (ч. 2 ст. ...


Назад | сторінка 6 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Судовий розгляд як етап кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Учасники кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Учасники кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Поняття, система стадій і призначення кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Міжнародний пакт про громадянські і політичні права і його значення для рос ...