та, нарешті - ознаки безпосереднього об'єкта. При цьому коло охоронюваних благ звужується, але опис їх стає багатшими, конкретніше.
У теорії кримінального права і на практиці можуть висловлюватися різні думки про те, яке правове благо в кожному конкретному випадку є безпосереднім об'єктом зло-нія2. Тому слід враховувати, що поняття безпосереднього об'єкта з одного боку, вказує на реальні явища соціальної дійсності, які зачіпаються злочином або можуть бути їм порушені. З іншого боку, безпосередній об'єкт являє собою юридичну модель, яка є зовнішнім виразом певного рішення законодавця. Це відноситься і до загального, і до родового об'єкту злочину.
посягателя-ство може зачіпати насправді безліч соціальних благ: стан захищеності, честь і гідність громадян, їх економічні інтереси. Але далеко не всі ці блага за рішенням законодавця утворюють безпосередній об'єкт як елемент складу злочину. Відбір охоронюваних благ може визначатися міркуваннями юридичної техніки. p> Так, "Кожне посягання на життя і здоров'я заподіює різноманітний економічний шкоди будь-якому платнику податків, вимушеного або оплачувати витрати на здійснення кримінального процесу, вилікування потерпілого, або, по Щонайменше, кредитувати ці витрати "1. p> Але "Було б зайвим спеціально вказувати на економічні блага як безпосередній об'єкт злочинів проти здоров'я. Тому безпосередній об'єкт щоразу виявляється правоприменителем на основі тлумачення чинного кримінального закону "2. При цьому приписами, найчастіше дозволяють виявити безпосередній об'єкт, є:
а) в матеріальних складах: злочини - злочинні наслідки, які вказують на те благо, якій завдано шкоди або яке поставлено в небезпека;
б) в формальних складах: злочини, де заподіяння шкоди лише презюміруется, - Ознаки об'єктивної сторони, також локалізуючі спрямованість посягання і явно чи неявно вказують на об'єкт злочину.
Тричленна класифікація може бути перетворена в чотиричленна за рахунок введення в неї видового об'єкта. Тоді вона набуває наступний вигляд: загальний об'єкт, родовий об'єкт, видовий об'єкт, безпосередній об'єкт. При цьому видовий об'єкт виявляється частиною об'єкта родового. br/>
Використання такої класифікації об'єктів злочину не суперечить принципам кримінального права, закону, кримінально-правової теорії. Але вона поки не знаходить у кримінальному праві широкого застосування.
Отже, по тричленної класифікації об'єктів злочину весь КК РФ відповідає загальному об'єкту; розділи, глави і подглави - родовому об'єкту; окремі кримінально-правові норми або групи норм - безпосереднього об'єкту.
2.3. Двухоб'ектним злочину. br/>
У теорії кримінального права висловлена ​​думка про те, що "оскільки безпосередній об'єкт злочину є кримінально-правовим поняттям, що відбиває волю законодавця, то законодавець конструює іноді склади злочину, вказуючи не так на один, а на два самостійних безпосередніх об'єкта "1. У цих випадках безпосередні об'єкти поділяються на основні та додаткові. p> У літературі підкреслюється, що основним є безпосередній об'єкт, найбільш тісно пов'язаний з родовим, але повніше його конкретизує.
Ділення безпосередніх об'єктів злочину на основні та додаткові супроводжується вказівкою на те, що додаткові об'єкти можуть бути необхідними і факультатівнимі2. p> Прикладом двухоб'ектним злочину є розбій, який зазіхає як на власність, так і на особистість. Причому за місцем розбою у злочинах проти власності основним об'єктом слід вважати власність. Особистість виступає при її більшої соціальної цінності все ж додатковим об'єктом. p> Поняття факультативного об'єкту дозволяє вказати на ті блага, які порушені злочином, але не змінюють його кваліфікацію. Наприклад, заборона ст. 238 КК РФ випуск або продаж товарів, що не відповідають вимогам безпеки, мають об'єктом безпеку громадян, але вони можуть порушити і порушують нерідко їх економічні інтереси, що не впливає на кваліфікацію злочину за цією статті.
2.4. Змістовна класифікація об'єктів злочину та кримінально-правової охорони. p> Зазвичай змістовна класифікація об'єктів злочину та кримінально-правової охорони не згадується в підручниках кримінального права. Але спроби змістовної класифікації об'єктів злочину робляться в літературе1. p> Так, об'єк-були об'єктами посягання соціальні цінності: загальні (життя) і приватні; соціальні і матеріальні; абсолютні та відносні. Але більш істотно, що саме на змістовній класифікації об'єктів кримінально-правової охорони і можливого посягання побудовані кримінальні кодекси. p> Матеріальна класифікація об'єктів в КК РФ дається у згадуваній ст. 2, потім у найменуваннях розділів і глав, нарешті, в угрупованні норм, які у собі ознаки основних складів, злочину. При цьому якраз і виявля...
