ти за княгинею з таких от дрібних, недостойних спонукань. Колишній, але не новий Онєгін, якого Тетяна не знає. Їй здається, що "щастя було так можливо, так близько", - це невірно. Раніше щастя не було можливо, т.к Євген не вмів любити. Можливість щастя тільки тепер справжня, готова до втілення в життя з новим Онєгіним, але, на жаль, пізно.
Тетяні залишається тільки страждати. Колишній Євгеній Онєгін, байдужий і егоїстичний, не зрозумів би і мук. Тепер ж він розуміє все: ні продовжувати переслідувати княгиню, ні відмовитися від неї зовсім Онєгін не в змозі. У таку ось "хвилину, злу для нього", А.С. Пушкін залишає свого героя. Так, саме свого героя. Євгеній Онєгін - це не поетичний портрет Пушкіна, як і підкреслює сам автор.
Завжди я радий помітити різницю
Між Онєгіним і мною,
Щоб глузливий читач
Або який-небудь видавець
хитромудрих наклепу,
Звіряючи тут мої риси,
Чи не повторював потім безбожно,
Що намарал я свій портрет,
Як Байрон, гордості поет,
Як ніби нам вже неможливо
Писати поеми про інше,
Як тільки про себе самого.
Про мету і сенс життя думають головні герої роману: Онєгін, Ларіна, Ленський, а разом з ними і сам автор. Бездумно за течією життя пливуть лише старі Дарини, Ольга та інші другорядні герої. Сама поява онегинского типу було знаменням часу і свідчило про неблагополуччя в російській суспільстві. Разом з тим поет розумів і трагічну провину свого героя: невміння стати вище умовностей світла, небажання зрозуміти глибину почуття провінційної дівчини, поступитися своїм спокоєм. Звідси і співчуття герою, і легка іронія, в тоні якої часто бачиться розповідь про нього. Під Принаймні, доля героя трагічна. Точно так само трагічна і доля Ленського. І він думав про високу мету життя, ведучи довгі розмови і суперечки про це з Онєгіним. Але він загинув занадто молодим, так і не обравши свого життєвого шляху. Ленський зі своєю наївністю і чистотою як би виявився чужим навколишньої дійсності, вона виштовхнула його з себе.
По-своєму трагічна і доля Тетяни, зраджували з юності романтичним мріям. Вона ближче інших героїв до народних основ життя, до народної моральності, але і вона самотня, її можна, як казав Бєлінський, назвав виключення зі світу морально калік явищ. Дійсність виявилася ворожої їй, та замість щастя їй доведеться до кінця днів своїх виконувати борг, живучи з шановним, але нелюбом чоловіком.
Пушкін показує на прикладі Тетяни, що людина, навіть несхожий на інших, може знайти своє місце в світі і в той же час зберегти свою душу і ті риси, які відрізняють його від інших. Тетяна прийняла закони суспільства, а воно взяло її. Це і вразило Онєгіна. У всіх вчинках Тетяна виявилася вірна своїй натурі. У заключній промові героїня показує, що вона сильніше і вище Онєгіна. На відміну від Тані Онєгін не знайшов того, у чому потребував. При першій зустрічі обидва герої були в пошуках. Тетяна пише листа лише тому, що вона хоче бути схожою на героїнь французьких романів, а при другій зустрічі вже Євген пише їй, але зовсім з іншої причини: він розуміє, що Тетяна виявилася сильнішою його. Відносини між героями змінюються, як і вони самі. p> Обидва героя: і Онєгін, і Тетяна глибоко страждають. Пушкін підводить читача до того, що життя героїв виявляється обумовленої законами суспільства, в якому вони живуть.
З долею героїв зіставлено доля самого автора: він відчуває повноту життя, живе її радощами, страждає її бідами та бідами. Сенс життя він бачить у творчості, у діяльності, в всепоглинаючому поетичному працю. Якими б важкими сторонами ні оберталася дійсність, він вірить у краще, і тому останні сумні рядки роману опромінюються легкою посмішкою поета. У долях, в шуканнях героїв роману Олександр Сергійович зумів відбити трагізм життя в Росії початку X IX століття. p> Трагедія Онєгіна у відсутності високої мети, але він шукає цю мету, прагнути наповнити життя об'ємним змістом. Пушкін бачив неабиякі якості героя, але він бачив і вир ворожих обставин, згубно позначилися на його долі.
На всьому протязі свого існування наша російська класична література відрізнялася глибоким інтересом до жіночих характерів. Найкращі поети і письменники намагалися осягнути і зобразити жінку не тільки як предмет обожнювання, поклоніння, любові, але, перш за все, як особистість, не менш значну, ніж чоловік.
І першим, кому це вдалося зробити, став Пушкін.В.Г. Бєлінський вважав створення образу Тані Ларіної, істинно російської жінки, справжнім подвигом. Поет нітрохи не приховував своїх симпатій до героїні. Мене, як і самого письменника, вражає і, звичайно ж, приваблює висота її вдач, її душевна простота в поєднанні з глибиною внутрішнього світу, природність, відсутність хворобливих протиріч між рішенням і вчинком. Відразу видно, що перед нами особистість, значний людина, а не "сільська простачка ".
Проте їй не чужа при...
