Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правова охорона корисної моделі

Реферат Правова охорона корисної моделі





едав право на отримання патенту іншому особі і не повідомив автору про збереження інформації про корисної моделі в таємниці. p> Підтвердження права на отримання патенту будь-яким документом не вимагається. h3 align=center> 2.1.2. Процедура подачі заявки

Заявка подається в федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності безпосередньо або надсилається поштою. p> Заявка може бути передана по каналу факсимільного зв'язку (далі - факс) з подальшим поданням її оригіналу з дотриманням необхідних вимог. [[14] ] p> Заявка подається заявником самостійно або через патентного повіреного, зареєстрованого у федеральному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності, або через іншого представника. p> Фізичні особи, постійно проживають за межами Російської Федерації, або іноземні юридичні особи або їх патентні повірені подають заявку через патентного повіреного, зареєстрованого у федеральному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності, або, у випадках, передбачених міжнародними договорами Російської Федерації, самостійно. <В  2.2. Заявка на корисну модель В  2.2.1. Об'єкт корисної моделі

В якості корисної моделі охороняється технічне рішення, що відноситься до пристрою. p> До пристроїв відносять конструкції та вироби. p> охороною патентом корисна модель є промислово придатною, якщо вона може бути використана в промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я та інших галузях діяльності. p> Корисна модель може бути використана в промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я та інших галузях діяльності, якщо призначення корисної моделі зазначено в описі, що містився в заявці на дату подання (якщо на цю дату заявка містила формулу корисної моделі - то в описі або формулі корисної моделі), а в разі вимагання пріоритету, більш раннього, ніж дата подання, - також у документах, що стали підставою для вимагання такого пріоритету. p> В описі, міститься в заявці, і в документах, що стали підставою для вимагання більш раннього пріоритету, мають бути приведені засоби і методи, за допомогою яких можливе здійснення корисної моделі в тому вигляді, як вона охарактеризована в кожному з пунктів формули корисної моделі. За відсутності таких відомостей у зазначених документах допустимо, щоб згадані кошти і методи були описані в джерелі, що став загальнодоступним до дати пріоритету корисної моделі. p> Опис, що міститься у заявці, та документи, що послужили підставою для вимагання більш раннього пріоритету, повинні підтверджувати, що в разі здійснення корисної моделі по будь-якому з пунктів формули дійсно можлива реалізація зазначеного заявником призначення. p> При дотриманні всіх зазначених вище вимог корисна модель визнається відповідної умові промислової придатності. p> Недотримання хоча б однієї із зазначених вище вимог вказує на те, що корисна модель не відповідає умові промислової придатності. p> охороною патентом корисна модель вважається відповідної умові патентоспроможності "Новизна", якщо в рівні техніки невідомо засіб того ж призначення, що і корисну модель, якому притаманні всі наведені в незалежному пункті формули корисної моделі істотні ознаки, включаючи характеристику призначення. p> Рівень техніки включає стали загальнодоступними до дати пріоритету корисної моделі, опубліковані у світі відомості про засоби того ж призначення, що і заявлена корисна модель, а також відомості про їх застосування в Российск ой Федерації. У рівень техніки також включаються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані до Російської Федерації іншими особами заявки на винаходи і корисні моделі, з документами яких має право ознайомитися будь-яка особа відповідно до пункту 6 статті 21 або частиною другою статті 25 Закону [[15]], і запатентовані в Російській Федерації винаходи і корисні моделі.

Ознаки, не задовольняють вимогу підпункту (4) пункту 3.3.1 Правил [[16]], щодо яких не може бути встановлено вплив на що досягається технічний результат, і ознаки, зазначені в останньому абзаці підпункту (2) пункту 3.2.4.3 Правил [[17]], які не впливають на функціонування пристрою і реалізацію його призначення, не відносяться до істотних. p> Якщо заявлена корисна модель охарактеризована у вигляді застосування за новим призначенням, то вона не визнається відповідної вимоги новизни при виявленні джерела інформації, з якого відомо застосування того ж пристрою за таким же призначенням. <В  2.2.2. Пропозиції, які не охороняються в якості корисних моделей

В якості корисних моделей відповідно до пункту 2 статті 5 Закону правова охорона не надається:

В· рішеннями, стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів, спрямованим на задоволення естетичних потреб;

В· топологиям інтегральних мікросхем;

В· рішеннями, суперечить суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі. <В  2.2.3. Вимога єдності корисної моделі

Заявка повинна ст...


Назад | сторінка 6 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розробка моделі інформаційної системи надання в електронному вигляді держав ...
  • Реферат на тему: Розробка родовища корисної копалини
  • Реферат на тему: Захист патентних прав на винаходи і корисні моделі
  • Реферат на тему: Розробка заходи щодо підвищення ефективності виробництва при видобутку кори ...
  • Реферат на тему: Розробка заходи щодо підвищення ефективності виробництва при видобутку кори ...