. Про який виготовленні, рекламуванні неофіційних видань в ті роки могла йти мова, якщо всі друкарські машинки були під контролем органів держбезпеки: надрукуєш порнографію, співробітники НКВС тут же розцінять подібну сміливість як контрреволюційну пропаганду, а в даному випадку винному п'ятьма роками позбавлення волі вже не звільнитися. [4]
Стаття 182.1 КК РРФСР не містила поняття порнографічних видань або зображень; не змогли дати чіткого роз'яснення з даного питання та фахівці в галузі науки і мистецтва, тому на практиці не обходилося і без курйозів. Так, наприклад, на початку 50-х р. ХХ століття керівництво одного з видавництв відмовилося друк фотографію Венери Мілоської, прирівнявши її до порнографії. Росіяни середини минулого століття в подібних заборонах далеко не оригінальні, у Франції, наприклад, в розряд порнографічних свого часу потрапила книга "Мадам Боварі "Г. Флобера ... Приказка "О часи, о звичаї ..." існувала завжди.
У КК РРФСР 1960 року законодавець відтворив кримінально-правову заборону на порнографію без будь-яких істотних змін. Так, в силу ст. 228 КК РРФСР злочинними визнавалися виготовлення, розповсюдження та рекламування порнографічних творів, друкованих видань, зображень або інших предметів порнографічного характеру, або торгівля ними або зберігання з метою їх продажу або розповсюдження. Аналогічним чином даний склад злочину визначався і в більшості КК союзних республік.
Однак санкція за вчинення вищевказаних дій колишньої суворістю вже не відрізнялася: 3 роки позбавлення волі або штраф всього в 300 руб. + Обов'язкова конфіскація порнографічних предметів та пристроїв з їх виготовлення.
Стаття 228 КК РРФСР довгий час практично не працювала, як і її попередниця. Поява справ про порнографію в СРСР кримінологи зазвичай пов'язують з поширенням ксероксів і відеомагнітофонів. Звичаї в ті роки дотримувалися вельми строго, тому в кримінальному порядку в першу чергу були репресовані громадяни, які показали своїм знайомим фільми еротичного змісту, відкрито демонстровані тепер по центральних телевізійних каналах. До слова, деякі із вироків періоду перебудови згодом були скасовані з припиненням кримінальних справ.
У сучасному КК РФ кримінально-правову заборону міститься у ст. 242 "Незаконне поширення порнографічних матеріалів або предметів ". Зараз вона діє в редакції Федерального закону від 8 грудня 2003 року N 162-ФЗ. Втім, нової назвати редакцію статті можна лише з великою натяжкою, оскільки, вносячи зміни в текст норми, законодавець лише кілька уточнив розмір штрафних санкцій.
Диспозиція ст. 242 КК РФ вельми емка, бо включає в себе п'ять фактично самостійних складів. Перш ніж ми перейдемо до аналізу цікавить нас кримінально-правової норми, дозвольте нагадати вам її зміст.
Незаконне виготовлення з метою поширення чи рекламування, поширення, рекламування порнографічних матеріалів або предметів, так само як незаконна торгівля друкованими виданнями, кіно-чи відеоматеріалами, зображеннями або іншими предметами порнографічного характеру карається штрафом у розмірі від 100000 до 300000 крб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від 1 року до двох років або позбавленням волі на строк до 2 років.
Погляд на розмір санкцій, запропонованих авторами КК РФ, через призму положень ч. 2 ст. 15 КК РФ свідчить, що всі п'ять перерахованих порівняно самостійних видів уголовнонаказуемих діянь законодавець відносить до злочинам всього лише невеликої тяжкості. Причому відповідно до юридико-технічною конструкцією норми тяжкість скоєного абсолютно не залежить від розміру і якості наступили злочинних наслідків, тому вона може бути визначена за правилами ч. 3 ст. +60 КК РФ лише за аналізі конкретного кримінальної справи правоприменителем.
Слід також зазначити, що вибір покарань, запропонований законодавцем суду, вельми скупий. Практика свідченням ет про те, що реальне позбавлення волі за вчинення винними злочинів невеликої тяжкості призначається вкрай рідко. Стало бути, єдиною реальною альтернативою застосуванню ст. 73 КК РФ і призначенням умовного покарання залишаються штрафи. Вони ж, навпаки, вельми суворі: "Рік, інший зарплати не бачити", одноразово або в силу положень ч. 3 ст. 46 КК РФ (у ред. Від 8 грудня 2003 року) з розстрочкою на строк до 3 років від 100 до 300 тисяч рублів.
З урахуванням розміру середнього заробітку по Росії в 30 - 40 тис. руб. на рік виникає питання: на кого персонально замахнувся в даному випадку законодавець? Відповідь, думається, може бути тільки один - на підприємця, який виготовлення, рекламу і розповсюдження порнографічної продукції поставив на промислову основу і має від цього фактичний місячний дохід, порівнянний, по крайней міру, з мінімальним розміром штрафної санкції. Практика показує, що в Інакше вирок відносно ділка від порнобізнесу неисполне.
Та ж практика свідчить і ще про один важливий для законодавц...
