64 КК РФ. У 75% випадків валюта повернута засудженим. Під час узагальнення зверталася увага на пояснення засуджених про причини, що спонукали їх зробити розглядається злочин. Ці пояснення враховані судом як обставини, що дозволяють зробити висновок про можливість виправлення засуджених без відбування покарання і призначити їм умовне осуд або визнати їх як виняткових обставин і призначити більш м'яке покарання. Один із засуджених пояснив, що він знав про необхідність пред'явлення на митниці довідки з банку, де він купував валюту, але, як він пояснив, у нього не було часу на таке оформлення, інша - пояснила, що валюту вона ховала тому, що забула взяти у чоловіка перед відльотом до Сеулу довідку про купівлю валюти в банку. У ряді випадків засуджені представляють на митниці фіктивні документи, що підтверджують В«законністьВ» переміщення ними через митний кордон матеріальних цінностей або валюти.
Багато із засуджених ховають валюту в нижній одяг, панчохи, взуття, поміщають її в рятувальні жилети (особи з плавскладу російських судів) і причини, що спонукали їх зробити злочин, ніяк не пояснюють.
Звісно ж необхідним зауважити, що не у всіх випадках перераховані факти свідчать про можливість застосування до засуджених умовного засудження або визнання їх винятковими і застосування ст. 64 КК РФ. p> Хабаровським крайовим судом у всі районні та міські суди направлено інформаційний лист, в якому звернуто увагу на недоліки, допускаються при судовому розгляді справ названої категорії.
Глава 2
В§ 1 Відмінність поняття "контрабанда" від "ухилення від сплати митних платежів "
Дійсно, контрабанда має ряд спільних ознак з ухиленням від сплати митних платежів. Контрабанда може бути здійснена шляхом обманного використання митних документів, а також шляхом недекларування і недостовірного декларування. Але і ухилення від сплати митних платежів може бути вчинено шляхом внесення недостовірних відомостей в документи, надання недостовірних документів, що впливають на розмір митних платежів. Тобто ці злочини можуть відбуватися одними і тими ж способами. Однак їх склади розрізняються за безпосереднього об'єкту і об'єктивної боці злочину. Якщо безпосереднім об'єктом контрабанди є встановлений порядок переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон РФ, то безпосереднім об'єктом ухилення від сплати митних платежів є порядок сплати митних платежів у дохід держави.
Контрабанда і ухилення від сплати митних платежів відрізняються і по об'єктивної боці. Ухилення - це умисний відмова сплатити митні платежі у встановлені митним законодавством терміни. Згідно зі ст. 119 ТК РФ митні платежі повинні бути сплачені до прийняття митної декларації або одночасно з прийняттям митної декларації, тобто на стадії, попередньої декларуванню. Контрабанда ж може бути здійснена тільки на стадії декларування. Таким чином, дії щодо сплати митних платежів та з переміщення товарів не збігаються за часом, що виключає ідеальну сукупність контрабанди та ухилення від сплати митних платежів. Можлива тільки реальна сукупність цих складів злочинів. Очевидно, що переміщення товарів через митний кордон РФ і сплата митних платежів не збігаються за часом і різні за об'єкта і об'єктивної сторони, про що було сказано вище. У практиці можливі випадки, коли при сукупності даних злочинів складу контрабанди буде закінченим, а склад ухилення від сплати митних платежів - незакінченим (при в возі товарів) і навпаки (при вивезенні товарів). Тому, кваліфікувавши при реальній сукупності цих злочинів дії винного тільки як контрабанду, ми тим самим необгрунтовано звільнимо його від відповідальності за вчинення іншого злочину (ухилення від сплати митних платежів). Тим більше не можна погодитися з точкою зору про об'єднанні цих двох складів злочинів в один. Деякі вчені стверджують, що контрабанда здійснюється лише з метою ухилення від сплати митних платежів, і вже з цього твердження робить наступні висновки. Однак вони помиляються, оскільки на практиці контрабанда часто відбувається зовсім не з метою ухилення від сплати митних платежів. Наприклад, переміщається товар за підробленими документами, але зі сплатою всіх необхідних платежів. До того ж для кваліфікації контрабанди мотив скоєння злочину ролі не грає. Тоді як у ст. 194 мотив - ухилення від сплати митних платежів - вказаний в самої диспозиції. Крім того, об'єднуючи склади цих злочинів, ми упускаємо з уваги, що великий розмір для них різний, а санкція ст. 194 зважаючи надмірній м'якості не відповідає тяжкості "об'єднаного" складу злочину. Більше того, склади цих злочинів не можуть бути об'єднані внаслідок відмінності в об'єкті і об'єктивної сторони. У той же час видається доцільним виділити ч. 2 ст. 188 КК в окрему статтю по предмету злочину, помістивши її в розділ "Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку ".
