вказане протиріччя вирішується таким чином. Для обліку діяння при залученні до кримінальної відповідальності конструюється поняття складу злочину, де особистість відображена лише деякими нормативними ознаками. Склад злочину - Необхідний і достатня підстава для притягнення особи до кримінальної відповідальності, але не достатня для того, щоб обрати йому належну міру відповідальності. Однак при призначенні покарання повинна враховуватися і особистість. У цьому випадку компенсується одностороннє розуміння діяння як підстави кримінальної відповідальності.
Отже, принципи права (в т.ч. кримінальної) являють собою основні, вихідні, керівні положення найбільш загального характеру, що лежать в основі права. Будучи об'єктивними за своїм змістом, принципи за формою свого юридичного закріплення суб'єктивні. Закріплення їх у законі - вельми складна справа, оскільки в основі права як системи завжди лежить не одне вихідне положення а, принаймні, декілька, причому не цілком співпадаючих за змістом. Отже, в основі галузі права та правозастосовчої діяльності лежить певна система принципів. Хоча кожен принцип має своє власне утримання, всі принципи діють у нерозривному зв'язку один з одним. Тільки в цьому випадку кримінальне право як інструмент кримінальної політики може виконати численні нерідко суперечливі завдання. br/>
2.2 Система принципів кримінального законодавства Російської Федерації.
Як було показано в попередньому параграфі не існує єдиних і несуперечливих аксіом, що лежать в основі кримінального права. Воно не може бути побудовано на якомусь одному принципі, яким би важливим він не був, тобто в основі галузі права повинна знаходитися певна система принципів права.
Система принципів кримінального законодавства Російської Федерації (Кримінального кодексу РФ) закріплена в главі I КК РФ 1996 року. Вона включає принципи законності (ст.3), рівності громадян перед законом (ст.4), провини (Ст.5), справедливості (ст.6) і гуманізму (ст.7). Раніше ці та інші принципи вичленяли і розкривалися лише в теоретичних працях з кримінального права, оскільки в кримінальному законодавстві того часу вони не були закріплені. Так, С.Г. Келіна і В.М. Кудрявцев в роботі В«Принципи радянського кримінального права В»[10] виділили вісім принципів:
соціалістичної законності, рівності громадян перед законом, справедливості, гуманізму, демократизму, винною і особистої відповідальності. Дані принципи (за винятком демократизму, особистої відповідальності та невідворотності відповідальності) закріплені в чинному КК РФ. Відсутність демократизму в системі принципів чинного кримінального законодавства можна пояснити тим, що він до фундаментальних категоріям кримінального права відносини не має. Сфера прояви демократизму вузька, тому що в кримінальному праві він реалізується лише тоді, В«коли у випадках, передбачених законом, до виправлення осіб, вчинили злочини, притягуються трудові колективи та громадські організації за їх клопотанням або за їх згодою В»[11]. Принцип особистої відповідальності не названий в КК, однак фактично йому присвячена глава 4 В«Особи, які підлягають кримінальної відповідальностіВ». Зокрема ст.19 КК говорить: В«Кримінальної відповідальності підлягає тільки осудна фізична особа, досягла віку, встановленого цим Кодексом В». З приводу необхідності закріплення в кримінальному законі принципу невідворотності відповідальності в науці існують різні думки. Так, В.В. Мальцев наполягає на доцільності прямого закріплення даного принципу в тексті КК РФ. Він вважає, що В«визначивши злочин як винне вчинене суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою покарання, і порахувавши тим самим караність одним з його ознак, щонайменше нелогічно не визнавати невідворотність ь відповідальності принципом Кримінального кодексу, оскільки в основі караності знаходиться не що інше, як невідворотність відповідальності В»[12]. Головко заперечує: В«... в даний час особа у відповідних випадках може бути звільнена не тільки від кримінальної, але й від будь-якої іншої відповідальності, що робить неможливою саму постановку питання про невідворотність відповідальності В»[13]. Тобто невідворотність відповідальності нині не є принципом матеріального кримінального права.
Т.ч. Кримінальний кодекс грунтується на системі кримінально-правових принципів. Справедливість, рівність громадян перед законом, гуманізмкак найбільш глибокі в соціальному плані знаходять своє вираження в принципі законності, конкретизуються стосовно до карного права в принципах особистої і винної відповідальності. Юридична оболонка останніх формується також при визначальному впливі принципу законності.
2.3 Принцип законності .
В
Принцип законності - конституційний принцип кримінального права. Його зміст розкривається в ч.1 ст. 15 Конституції РФ: В«Конституція України має найвищу юридичну силу, пряму дію і застосовується на всій території Російської Федерації....
