меччини, Італії та Японії. У післявоєнні роки неодноразово мало місце таке співпраця ряду держав, яке міжнародна демократична громадськість з повною підставою розцінювала як підбурювання і пособництво у міжнародних злочинах. Це можна було віднести, свого час, до допомоги ПАР, іншим реакційним режимам, що здійснювали тяжкі злочини проти власного та інших народів. [25]
Таким чином, ми встановили, що понятійний апарат у науці міжнародного кримінального права розроблений недостатньо. Це стосується і самого поняття В«міжнародне злочин В», і відмежування його від інших міжнародних правопорушень, та визначення конкретних складів міжнародних злочинів та інших питань. До кінця невирішеним залишається питання правосуб'єктності фізичних осіб, які вчинили міжнародне злочин. Навколо цього питання в науковому середовищі активно ведуться дискусії. p> Проте, аналіз різних правових джерел та наукових праць дозволяє дотримуватися точки зору, що міжнародний злочин представляє собою найбільш небезпечний міжнародно-правовий делікт, де в якості об'єкта посягання виступають мир і безпека людства. В якості суб'єктів міжнародного злочину можуть виступати держави, окремі органи держави, організації та фізичні особи. При цьому фізичні особи виступають як посадові особи держави-правопорушника, особи, що виступають від імені цього держави і безпосередньо здійснюють ці злочини. У сучасному міжнародному праві визнається принцип індивідуальної відповідальності за злочини проти миру, воєнні злочини проти людства.
До найтяжчим міжнародно-правових діянь відносяться міжнародні злочини, які зазіхають на основи існування держав і народів, підривають принципи міжнародного права, загрожують міжнародному миру і безпеці. Об'єктом міжнародного злочину можуть бути загальний мир та міжнародна безпека, право народів і націй на самовизначення, закони і звичаї війни.
2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА МІЖНАРОДНІ ЗЛОЧИНИ
2.1. Міжнародно-правова відповідальність держави за
міжнародні злочину
Відповідальність - один з найдавніших інститутів міжнародного права. Історія міжнародних відносин свідчить про його постійне практичному застосуванні і вдосконаленні. Деякі норми загального характеру, що регулюють питання відповідальності, закріплені в міжнародних договорах, а також підтверджені в резолюціях ООН та інших міжнародних організацій.
Міжнародно-правова відповідальність - це юридичний обов'язок ліквідувати наслідки шкоди, заподіяної суб'єктом - правопорушником іншому суб'єкту міжнародного права в результаті вчиненого правопорушення.
Зазвичай під виглядом відповідальності розуміється загальний вміст наслідків міжнародної правопорушення, їх юридичний характер. Форми відповідальності, як пише Ю.В.Петровскій, - це способи здійснення відповідальності в межах даного виду. [26]
Критерії вуст ановленія видів і форм відповідальність держав - характер і обсяг шкоди, завдається протиправною поведінкою держави.
Статті 39, 41 і 42 Статуту ООН встановлюють процедури реалізації відповідальності за скоєння міжнародних злочинів проти міжнародного миру і безпеки.
З 1972 року діє Конвенція про міжнародну відповідальність за шкоду, заподіяну космічними об'єктами. Учасники Конвенції зобов'язалися відшкодовувати збиток, заподіяну космічним об'єктом на поверхні Землі, повітряному судну в польоті і космічного об'єкту іншого суб'єкта міжнародного права.
У міжнародному праві велике місце займають питання відповідальності фізичних осіб, виступають від імені держави і вчиняють дії, які кваліфікуються як військові злочини і злочини проти людяності.
Генеральна Асамблея ООН встановлює, що агресивна війна є злочином проти світу, а агресія тягне за собою міжнародну відповідальність. Агресія завдає надзвичайно тяжкий матеріальний збиток і підвищений шкоди міжнародному правопорядку. Це повинно враховуватися при визначенні державі-правопорушнику відповідних видів і форм відповідальності за його злочинну поведінку.
Держава несе відповідальність за діяльність своїх органів і посадових осіб навіть у випадку, коли останні перевищили свої повноваження, встановлені внутрішньодержавним правом, або порушили інструкції, що стосуються їх діяльності.
Поведінка окремої особи або групи осіб розглядається як діяння держави, якщо встановлено, що ця особа або група осіб фактично діяли від імені даної держави або здійснювали прерогативи державної влади в разі відсутності відповідних можливостей для офіційної влади і при обставинах, які виправдовували здійснення таких прерогатив.
Існує два види міжнародно-правової відповідальності: матеріальна і політична. Матеріальна відповідальність виражається в обов'язку відшкод...
