им змістом, тобто право на вчинення ним тих або інших дій (Наприклад, правомочність розпоряджатися майном, подавати позов до суду, отримувати пенсію).
Заборонна норма - норма, що встановлює обов'язок суб'єкта утримуватися від вчинення дій відомого роду (наприклад, не повідомляти стороннім особам про факт усиновлення; не брати закони, що порушують права і свободи людини).
Зобов'язує норма - норма, яка покладає на суб'єкта обов'язок вчиняти дії певного змісту (наприклад, вносити податки, сплачувати квартирну плату; відпрацювати на загальних роботах відоме час у садівничому товаристві).
Імперативні і диспозитивні норми. Всі юридичні норми мають офіційний, державно-обов'язковий, категоричний характер; і в цьому сенсі всі вони - імперативні. Але ступінь їх державної обов'язковості різна. І з цієї точки зору суттєве значення має в юридичній науці і юридичній практиці обставина, залежить чи ні їх дію від розсуду суб'єктів.
Норма, яка виражена в категоричних приписах і діє незалежно від розсуду суб'єктів права, - це імперативна норма. Але в деяких правових актах ми зустрічаємо нормативне положення, яке викладає певний порядок поведінки, правничий та обов'язки, але тут же поміщені слова: В«... Якщо інше не встановлено в договоріВ». p> Так, у ст. 344 Цивільного кодексу Російської Федерації передбачено: В«1. Заставодавець несе ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження заставленого майна, якщо інше не передбачено договором про заставу В».
Що ж виходить? Норма діє лише тоді, коли в договорі не встановлено В«іншеВ»? Наприклад, порядок, відповідно до якого за попередньої обопільною домовленістю при випадковій загибелі предмета застави (Тобто загибелі, за яку ні заставодавець, ні заставодержатель не відповідають) вони однаково поділяють В«ризикВ» - ділять збитки від загибелі предмета застави порівну? Так, саме так. p> Це і є діапозитивна норма - норма, яка діє лише остільки, оскільки суб'єкти не встановили своєю угодою інших умов своєї поведінки. Такі норми називають ще В«восполнітельниміВ»: вони заповнюють прогалини, за якими немає домовленості між сторонами договору. Диспозитивні норми здебільшого зустрічаються в договірному праві. Вони характерні для приватного права - тієї галузі права, де регулювання здійснюється насамперед самими суб'єктами.
В§ 2.5. Структура норми права
Юридичний аналіз передбачає з'ясування деталей, тонкощів кожної юридичної норми. Для цього потрібно знати логічну (звернімо увагу - саме логічну!) структуру юридичної норми, тобто таку структуру, коли б вона незалежно від свого словесного викладу виступила в якості загальнообов'язкового правила поведінки. У цій логічній структурі виділяються три еле-та:
• гіпотеза - вказівка ​​на умови, при яких виникають права і обов'язки;
• диспозиція - вказівка ​​на самі права та обов'язки;
• санкція - вказівку на несприятливі наслідки, що настають при порушенні норми.
Моделлю такої логічної структури, що охоплює три зазначених елемента, є словесна схема: В«якщо ..., то ..., а в іншому випадку ...В». І в тих випадках, коли перед нами юридична норма, то незалежно від стилю і особливостей викладу її завжди можна виразити у наведеній словесної схемою. Візьмемо як приклад з тексту п. 2 ст. 339 Цивільного кодексу Російської Федерації таке положення: В«Договір про заставу має бути укладений у письмовій формі В». У логічно розгорнутому вигляді ця норма (до того ж з урахуванням інших норм, наприклад, про наслідки недотримання форми - п. 4 тієї ж статті) може бути сформульована так: В«Якщо укладається договір про заставу [гіпотеза!], то він повинен бути здійснений у письмовому вигляді [диспозиція!], а в іншому випадку договір є недійсним [санкція!] В».
При аналізі логічної структури норми потрібно враховувати спеціалізацію права - обставина, що між регулятивними та правоохоронними нормами відбулося як би розподіл елементів:
• в регулятивних нормах, як правило, реально є гіпотеза (Вказівка ​​на умови) і диспозиція (вказівку на права і обов'язки);
• в правоохоронних нормах, як правило, декілька інший склад елементів: гіпотеза, її часом теж називають В«диспозицієюВ» (вказівка ​​на правопорушення), і санкція (вказівка ​​на заходи державно-примусового впливу, тобто на самі санкції).
речі, візьмемо на замітку обставина, що слово В«логічнеВ» щодо структури норми береться не в сенсі формальної логіки, а в особливому, юридичному значенні: перед нами жорстка зв'язок між трьома елементами, дозволяють певному положенню виступати в якості загальнообов'язкового регулятора.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНИХ ПІДХОДІВ
до праворозуміння
В§ 3.1. Вольовий характер права
Вся різноманітна цілеспрямована діяльність людей обумовлена їх волею. Прояв суспі...
