не погоджувалася) з авторами статей, розглядаючи їх точки зору і міркування з приводу якої частини твори, і формувала свою власну думку.
Безсумнівно В«РеквіємВ» Ахматової не залишиться надалі поза літературних та наукових досліджень, представляючи літературну та історичну цінність.
Література
Тексти
1. Сучасна поема: Анна Ахматова. Реквієм.// Роман-газета. - 1989. - № 21-22. - С.1-3. br/>
Джерела
2. Богуславський М.Б., Загидулин М.В., Іванова А.А., Крилов Ю.І., Лукіна М.В., Лютов В.В., Сергєєва О.В. Російські поети XX століття. Собр. Біографій. - Челябінськ: Урал А.Т.Д., 2001. - 432с. p> 3. Віленкин В.Х. У сто перший дзеркалі (Анна Ахматова). - 2-е вид., Додатк. - М.: Радянський письменник, 1990. - 336с. p> 4. Єрохіна І. Геній і злодійство: пушкінський підтекст у ахматовстком В«РеквієміВ».// Питання літератури. Журнал критики і літературознавства. - Липень-серпень 2006. - С. 198-219. p> 5. Кормилов С.І. Поетична творчість Анни Ахматової: на допомогу старшокласникам, абітурієнтам, викладачам. - 3-е вид. - М.: Видавництво МГУ; Самара: Навчальна література, 2004. - 128 с. p> 6. Лейдерман Н. Час і велич скорботи: В«РеквіємВ» в контексті творчого шляху А. Ахматової// Урал. Щомісячний літературно-художній журнал. - Грудня 1994 - № 12. - С. 217-219. p> 7. Музична енциклопедія. - М.: Радянська енциклопедія, 1978. - 976 с., Іл. p> 8. Про Анну Ахматової: Вірші, есе, спогади, листи/Упоряд.: Кралин М.М. - Л.: Лениздат, 1990. - 576 с., Іл. p> 9. Шилов Л.А. Анна Ахматова (сто років з дня народження). - М.: Знание, 1989. - 64 с. p> 10. Енциклопедія світової літератури. - М.: Вагриус, 2001. - 656 с. br/>
