. Тому в Конституції РФ проголошені також різного роду гарантії (економічні, політичні, правові та ін), спрямовані на те, щоб більш-менш повно здійснювалася можливість кожного бути вільним, і на те, щоб реально забезпечувалася його впевненість у тому, що ніхто не може бути підданий заходам, обмежуючим довільно і свободу, і особисту недоторканність. [10]
З усієї суми доступних, по ідеї, гарантій втілення в життя названих благ у ч. 2 ст. 22 Конституції РФ виділена окремо одна. Її суть - у встановленні юридичних засобів захисту від неправомірного застосування таких заходів, як арешт, взяття під варту і утримання під вартою. Заходи ці допускаються, як правило, тільки за судовим рішенню. Без нього дозволено лише затримання на строк до 48 годин. p> При характеристиці розглянутого принципу кримінального судочинства важливо враховувати і те, що незаконність ув'язнення під варту або затримання може стати одним з підстав для повного відшкодування та (або) грошової компенсації заподіяної шкоди в порядку, передбаченому ст. 133-138 КПК. br/>
2.5. Принцип недоторканності житла
Відповідно до ст. 25 Конституції РФ житло недоторканно. Ніхто не може проникати в нього проти волі що у ньому осіб. Іншими словами, будь-яка людина на території Російської Федерації володіє правом на те, щоб сторонні не переступали В«поріг його вдома В», не чинили перешкод його звичних занять або проведенню часу, обраному їм способу життя.
Обмеження цього конституційного права можливе тільки за наявності хоча б однієї з двох умов:
- по-перше, тоді, коли в конкретному федеральному законі визначено обставини, за яких якийсь компетентний державний орган має право проникнути в житлове приміщення без згоди проживаючих у ньому осіб.
- по-друге, тоді, коли таке проникнення дозволено постановою судді, винесення якого допускається Законом про оперативно-розшукової діяльності (див. ч. 2 ст. 8) або КПК у зв'язку з необхідністю виконання оперативно-розшукових або слідчих дій з виявлення та розслідування злочинів.
Стосовно до виробництва у кримінальних справах п. 10 ст. 5 КПК визначає житло як В«індивідуальний житловий будинок з вхідними в нього житловими і нежитловими приміщеннями, житлове приміщення незалежно від форми власності, що входить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання, а так само інше приміщення або будівля, що не що входить до житлового фонду, але використовується для тимчасового проживання В».
Стаття 12 КПК, в якій визначається зміст розглянутого принципу у сфері кримінального судочинства, виходить з того, що в ході попереднього розслідування можливі три види слідчих дій, пов'язаних з проникненням у житло, а саме: огляд помешкання, обшук і виїмка в житлі, які проводяться за правилами, встановленим законом (ст. 176, 177, 180, 182, 183 КПК).
Огляд житла, здійснюваний за згодою проживаючих у ньому осіб, проводиться без судового рішення, а коли відсутня така згода - то на підставі судового рішення, постановляє в порядку, встановленому для отримання дозволу на виробництво слідчих дій (ст. 165 КПК).
Обшук і виїмка в житлі без згоди проживаючих у ньому осіб провадиться, як і при огляді житла, на підставі судового рішення, постановляє в тому ж порядку. [11]
Названі слідчі дії можуть бути в порядку винятку здійснені на підставі постанови слідчого без судового рішення лише у випадках, не терплять зволікання, і з наступним дотриманням особливих правил, покликаних виключати сваволю відповідних посадових осіб (ч. 5 ст. 165 КПК).
2.6. Охорона прав і свобод людини і громадянина в кримінальному
судочинстві
Положення, закріплені у ст. 11 КПК, як і ті, про які сказано в попередньому параграфі, також є розвитком і конкретизацією стосовно до кримінального судочинства виражених у ст. 2 і 45 Конституції РФ приписів про захист прав і свобод людини і громадянина. Про демократи зме держави судять не тільки за кількістю прав і свобод, якими володіють її громадяни та інші особи, але і за коштами, забезпечує їх реалізацію. КПК передбачає широкі права учасників кримінального процесу. Однак для того, щоб ними користуватися безперешкодно, необхідно учасникам процесу, по-перше, знати передбачені законом права, обов'язки і відповідальність, по-друге, мати можливість ефективно відстоювати свої права. Цим двом взаємопов'язаним аспектам і присвячена ст. 11 КПК. p> Закон зобов'язує посадових осіб роз'яснювати права учасникам процесу. І це включає в себе:
- інформування учасників кримінального процесу про те, якими правами і обов'язками вони володіють;
- з'ясування, чи зрозумілий їм сенс і зміст цих прав і обов'язків;
- забезпечення можливості здійснення цих прав.
Роз'яснення прав і обов'язків повинно проводитися відразу після того, як конкретна особа визнається учасником процесу (ст. 42, 49, 53-60, 92, 1...
