опиті обвинуваченого може бути присутнім захисник, а у випадках, коли його участь у справі носить обов'язковий характер, його присутність при допиті обов'язково.
Допит традиційно починається з виконання вимог закону про роз'яснення учасникам слідчої дії їх прав та обов'язків. Про це робиться відмітка в протоколі, який засвідчується підписом учасників.
На початку допиту слідчий повинен запитати обвинуваченого, чи визнає вона себе винною в пред'явленому йому обвинуваченні. Постановка такого питання на початку допиту виправдовується логікою розвитку процесуальних правовідносин: допит слід відразу ж після пред'явлення обвинувачення і здійснюється у зв'язку з пред'явленим обвинуваченням. Відповідь на дане питання має істотне юридичне значення: з визнанням своєї провини закон нерідко пов'язує можливість припинення справи за нереабілітуючих підстав; щире каяття та сприяння встановленню істини є пом'якшуючими провину обставинами (ст.40 КК України).
Відповідь обвинуваченого на питання про те, чи визнає він себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні, заноситься до протоколу у відповідних формулюваннях:
- "Винним себе визнаю повністю";
- "Винним себе не визнаю";
- "Винним себе визнаю частково". p> Можливі й деякі більш розширені відповіді. Наприклад, "Винним себе визнаю повністю, щиросердно каюся у скоєному і зобов'язуюсь повністю відшкодувати заподіяну моїми діями збитки "або" Винним себе визнаю тільки в частині звинувачення за ч.3 ст.84 КК України "," Винним себе не визнаю і вимагаю припинити справу ".
Відповідь обвинуваченого засвідчується її підписом у протоколі. Після виконання зазначених дій слідчий пропонує обвинуваченому вільно, у довільній формі викласти свої свідчення та пояснення. Це дає можливість обвинуваченому з допомогою своїх показань здійснювати свій захист. З іншого боку, слідчий, не розкриваючи своєї поінформованості в повному обсязі, може отримати додаткову корисну інформацію у справі, повніше вивчити особистість обвинуваченого.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, слідчий, у випадку крайньої необхідності, може задавати йому питання.
Показання обвинуваченого заносяться до протоколу, який складається з дотриманням вимог ст.ст.85, 145 КПК України.
У протоколі допиту зазначаються місце та дата допиту; посада та прізвище особи, провадила допит, та осіб, присутніх при допиті; час початку і закінчення допиту; прізвище ім'я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць, день і місце його народження, громадянство, національність, освіта, сімейний стан, місце роботи, рід занять або посада, місце проживання, судимість обвинуваченого і інші відомості про нього, які виявляться необхідними за обставинами справи.
Показання обвинуваченого та відповіді на поставлені йому запитання викладаються від першої особи і по можливості дослівно.
По закінченні допиту слідчий пред'являє протокол обвинуваченому для прочитання. На прохання обвинуваченого він може бути прочитаний йому слідчим, про що зазначається в протоколі.
Обвинувачений має право вимагати доповнення протоколу і внесення до нього поправок. Ці доповнення і поправки підлягають обов'язковому занесенню до протоколу [11].
Обвинувачений підписує кожну сторінку протоколу допиту. Все брали участь у допиті особи (Захисник, перекладач, спеціаліст або інші особи) знайомляться з протоколом і засвідчують своїм підписом відповідність записів у протоколі фактичним обставинам і результатами допиту.
Обвинуваченому у його прохання надається можливість викласти свої показання в протоколі власноруч, про що робиться відмітка у протоколі допиту.
Власноручний запис обвинуваченим своїх показань.
Обвинуваченому, по його прохання, надається можливість написати свої показання власноруч, про що робиться відмітка у протоколі допиту. Слідчий, ознайомившись з письмовими показаннями обвинуваченого, може поставити йому додаткові питання. Ці питання і відповіді на них заносяться до протоколу. Правильність записів показань, запитань і відповідей на них засвідчується підписами обвинуваченого і слідчого.
3.3 Зміна обвинувачення
Необхідність зміни обвинувачення виникає в випадках: коли в ході допиту обвинуваченого або виробництва наступних слідчих дій були виявлені нові епізоди злочину або обставини, що вимагають перекваліфікації дій обвинуваченого; коли буде встановлено, що обвинувачений скоїв інші злочину, за якими розслідування не проводилося взагалі; коли частина обвинувачення не знайшла підтвердження.
На попередньому слідстві зміна обвинувачення можливо як у бік погіршення положення обвинуваченого, так і у бік його поліпшення, чого не можна сказати про зміну обвинувачення в судовому розгляді. Тут правосуддя здійснюється тільки в рамках пред'явленого обвинувачення, а зміна обвинувачення допускається, якщо цим не погіршується ст...
