соби, в тому числі різноманітні послуги; продукти духовного творчості (об'єкти прав автора і винахідника); особисті немайнові блага (ім'я, честь і пр.).
Досить істотне значення питання про об'єкті має в державному праві. За допомогою державно-правових відносин закріплюються основні матеріальні і нематеріальні блага, у тому числі блага, складові об'єкт конституційних прав громадян. Серед цих об'єктів державно-правових відносин виділяються:
а) соціально-економічні та соціально-політичні блага-власність, національну рівноправність і ін;
б) блага, що лежать в основі соціальних та політичних свобод громадян-працю, відпочинок та ін;
в) особисті блага - недоторканність особистості, здоров'я та ін Так само, як і державно-правові відносини в цілому, об'єкти цих відносин мають в значному числі випадків загальний характер і виступають у вигляді основних соціальних-економічних, політичних, культурних - Цінностей. p> З питання про об'єкт правовідносин до теперішнього часу накопичилася досить велика література; висловлено цілу низку поглядів, в яких по-різному вирішується ця складна теоретична проблема.
Вказана обставина, мабуть, і послужило приводом до того, що іноді проблема об'єкта правовідносини сприймається як відрив юриспруденції від життя, як схоластичні, нікому не потрібні суперечки.
Це, звичайно, неправильно. Розробка розглянутої проблеми, навпаки, може і повинна наблизити юридичну науку до життя, до розуміння реального змісту і значення правових відносин, до ув'язці правовідносин з системою матеріальних і духовних благ суспільства. При розгляді об'єкта робиться ще один крок у розкритті фактичної сторони правовідносин, з'ясовуються ті явища (предмети) оточуючого нас світу, при допомоги яких задовольняється інтерес уповноваженої.
Інше питання, що теоретичне обговорення проблеми об'єкта правовідносини повинно бути поставлено на міцну наукову основу. Представляється, зокрема, необхідним: а) не дублювати матеріал, що відноситься до інших проблем, у тому числі до характеристики матеріального змісту правовідносини, б) використати питання про об'єкт для більш повного висвітлення фактичної сторони правовідносин, тобто матеріальних і нематеріальних благ, що задовольняють інтерес уповноваженої; в) брати до уваги особливості об'єктів у правовідносинах пасивного та активного типів; г) чітко уявляти практичне значення проблеми об'єкта і своєрідність її постановки в галузях радянського соціалістичного права. У тих з них, де у правовідносинах результат дій зобов'язаної особи невіддільний від самої діяльності і де об'єкт не отримує спеціальної нормативної регламентації, навряд чи необхідно штучно "вимучувати" особливу проблему об'єкта.
З філософської точки зору під об'єктом розуміється те, що протистоїть суб'єкту, на що спрямована пізнавальна та інша діяльність людини. Це саме широке (абстрактне) визначення об'єкта. Об'єкт і суб'єкт - парні категорії, вони можуть мінятися місцями. У практичному житті термін "об'єкт" співвідноситься не тільки з людиною як розумною істотою, але і з будь-яким іншим фрагментом дійсності (предметом, процесом, станом, поведінкою).
Тому будь-яке явище, що відчуває на собі вплив з боку іншого явища, виступає об'єктом останнього. Під загального взаємозв'язку суб'єкт може стати об'єктом і навпаки - об'єкт суб'єктом. Саме в цьому сенсі в правовій науці говорять про об'єкти та суб'єктах права, правопорушень, правовідносин, відповідальності, тлумачення і застосування законів, покарання і т.д. У всіх цих випадках поняття об'єкта і суб'єкта не мають суто філософського змісту, а служать в основному лише операційним цілям. Те ж саме відбувається і в багатьох інших науках, особливо прикладних.
Об'єктом правового відношення виступає те, на що спрямовані суб'єктивні права і юридичні обов'язки його учасників, іншими словами, - те, заради чого виникає саме правовідносини. Суб'єктивне право відкриває перед його власником можливість чимось володіти, користуватися, розпоряджатися, поводитися певним чином, претендувати на дії інших. Все це підпадає під поняття об'єкта. Обов'язок покликана забезпечувати здійснення даного права, а отже, нормальне функционировани е правового відносини в інтересах уповноваженої і держави в цілому.
Людина як такий може бути лише суб'єктом, але не об'єктом права і правовідносин. Тільки в рабовласницькому суспільстві раб розглядався як об'єкт купівлі-продажу, інакше кажучи - "Мовець речі". У сучасних правових системах подібне не допускається, хоча підпільна торгівля людьми, зокрема дітьми, молодими дівчатами, до жаль, в окремих країнах має місце і в досить широких масштабах. Але це кримінально карані діяння.
Втім, деякі вчені-правознавці вважають, що в сімейному праві індивід може бути об'єк...
