гою особливої вЂ‹вЂ‹системи правових засобів, які утворюють у сукупності механізм правового регулювання.
Ефективність реалізації функцій норм права в рамках цієї форми залежить від з'ясування наступних принципових положень:
- умов ефективності регулювання;
- процесу правового регулювання;
- соціальних результатів регулювання.
Умови ефективності правового регулювання підрозділяються на об'єктивні і суб'єктивні. Об'єктивними умовами є: соціально-економічний стан, система господарства, форми власності і т. п. До суб'єктивних - відносяться: наукова обгрунтованість необхідності регулювання, вибір оптимального варіанту регулювання, своєчасність правотворчості, вдосконалення чинного законодавства, забезпечення стабільності правового регулювання, ясність, чіткість правових приписів, активність правозастосовних органів у справі втілення в життя правових приписів і ряд інших.
Процес правового регулювання складається з трьох взаємопов'язаних стадій.
Перша стадія - це регламентація суспільних відносин (їх врегулювання), тобто розробка та прийняття юридичних норм.
Друга стадія - виникнення суб'єктивних прав і юридичних обов'язків (виникнення правовідносин). Сенс даної стадії - перехід від загальних приписів норм до конкретної моделі поведінки конкретних осіб.
Третьої - завершальною стадією процесу правового регулювання є реалізація норм права (юридичний результат регулювання). Вона полягає у фактичному використанні особами своїх суб'єктивних прав, виконанні обов'язків, дотриманні заборон.
Соціальний результат регулювання - це, головним чином, ефект в економічній, політичній і духовній сферах. Він може виражатися в закріпленні певних відносин, їх розвитку, викорінюванні небажаних явищ.
4. Проблеми функцій норм права
Проблеми функцій норм права не можна назвати новими для сучасної вітчизняної теорії держави і права, оскільки певну розробку вони отримали ще в дореволюційний і особливо радянський періоди. Разом з тим не всі питання, пов'язані з даної проблеми, можна вважати досить глибоко вивченими. У їх числі слід назвати питання розуміння і класифікації функцій норм права.
Зупинимося спочатку на проблеми поняття функцій норм права. Як зазначає Т. Н. Радько, В«Майже віковий досвід активного дослідження поняттяВ« функція норм права В»на сьогоднішній день не дозволяє констатувати наявність єдиного погляду на цю проблему В». Які ж думки висловлюються щодо цього? Мабуть, найбільш поширеними, принаймні, в сучасній літературі, можна назвати три. Одні дослідники під функціями позитивного права розуміють певні (найчастіше основні) напрямки впливу права на суспільні відносини або поведінку людей Інші вважають, що функції позитивного права - це основні напрямки регулюючого впливу права на суспільні відносини. Нарешті, треті виходять з того, що під функціями позитивного права слід розуміти взяті в єдності соціальне призначення і які з цього призначення напрямки впливу права на суспільні відносини. [9]
Якщо зіставити викладені позиції, то можна помітити, що одні під функціями позитивного права розуміють напрямки різного впливу норм права на суспільні відносини, інші ж - тільки регулюючого, тобто перші трактують функції позитивного права широко, другі - Вузько. До вузької трактуванні функцій позитивного права тяжіє і позиція Т. Н. Радько, яка познач ена вище в якості третьої точки зору. Розглядаючи функції норм права як взяті в єдності соціальне призначення і які з цього призначення напрямки впливу права на суспільні відносини, він вільно чи мимоволі функції позитивного права зводить до регулюючому впливу права, оскільки призначення права полягає в регулюванні суспільних відносин. У той же час, розглядаючи класифікацію функцій норм права, Т. Н. Радько виходить по суті справи з більш широкого розуміння функцій норм права.
Для того щоб визначитися в питанні про понятті функцій позитивного права, хочу звернути увагу на ті моменти, які є, на мою думку, більш переважними. По-перше, під функціями норм права багато дослідники розуміють певні напрямки впливу норм права на суспільні відносини або поведінку людей, що видається цілком обгрунтованим. Функції норм права не можна ототожнювати з самим впливом норм права на суспільні відносини або поведінку людей, оскільки такий вплив може бути найрізноманітнішим. Воно може бути безпосереднім або опосередкованим,
ефективним чи неефективним і т.д. Коли говорять про функції норм права, то мають на увазі тільки безпосереднє вплив норм права на суспільні відносини або поведінку людей і кожну функцію норм права розглядають як певний напрямок, лінію такого впливу.
Далі. Визначаючи функції норм права як напрями впливу норм права на суспільні відносини або поведінку людей, багато дослідників вважають за краще до функцій норм права відносити тільки ос...
