авчі збори. Також концепція використання поправок замість заміни повного документа ще існувала.
Ранні конституції штатів дуже багато чого зробили для розвитку кожного з зазначених конституційних принципів, хоча деякі з них повністю розвинулися тільки в національної Конституції 1787 року. Кожна з цих конституцій визначає політичну систему (інститути для прийняття колективних рішень) і політичну культуру (бажаний спосіб життя, формуючий систему). Що цікаво, кожен документ висловлює вражаючу винахідливість, але у всіх ми знаходимо певну спільність інститутів та описи політичної культури. Перші вісімнадцять конституцій штатів містять такі інститути: 1) двопалатна легіслатура, 2) прямі народні вибори нижньої палати; 3) виборче право у білих чоловіків; 4) прямі народні вибори до Сенату; 5) щорічні вибори в нижню палату і Сенат, 5) легіслатура обирає главу виконавчої влади; 6) майнові цензи для виборців; 7) біллі про права. p> Зазначені подібності конституцій дозволяють нам виокремити усереднену форму уряду, створюваного конституціями штатів. Мабуть, найсильнішою відмінною рисою є наявність двопалатної легіслатури, що займає чільне положення в уряді. Глава виконавчої влади зазвичай обирався законодавчим зборами і був дуже слабкий в політичному сенсі. Суди підпорядковувалися легіслатурі, тоді як у колоніальний період вони підпорядковувалися чолі виконавчої влади. У Загалом і в цілому, конституційна система хоча і була вже багато в чому розроблена, що не відрізнялася достатньою збалансованістю, штатам потрібна нова конституційна система. br/>
2.2 Боротьба за незалежність
До закінчення «³йни з французами і індіанцямиВ», як називали Семирічну війну англійські колоністи, описуючи ті ворожі сили, з якими їм довелося битися, стало очевидним, до якої міри американці віддалилися від метрополії. Жителям англійських колоній здавалося, що англійський уряд зовсім цікавиться їх проблемами, займаючись лише відкачуванням доходів з Нового Світу. Особливо їх обурювали вводяться при Георге III торговельні обмеження: колоніям доводилося закуповувати чужі і продавати свої товари тільки через Великобританію, Збагачує на цьому посередництві. Суперечності між колоніями і метрополією різко загострилися в середині 1760-х років, довівши Англію і її американських підданих до відкритого військового зіткнення.
У 1763 році британський парламент прийняв закони про судноплавство, за якими товари могли ввозитися і вивозитися з англійських колоній в Америці тільки на британських судах. Це позбавляло колоністів можливості вибору, перетворюючи англійських судновласників у монополістів, які диктують їм свої ціни. Крім того, всі призначені для колоній товари повинні були вантажитися в Англії, незалежно від того, звідки їх везли. Тим самим на колоністів покладався обов'язок платити метрополії за посередницькі послуги. Ціна доставляються до Америки товарів зростала й тому, що за них доводилося платити подвійну мито - при ввезенні в Англію і при ввезенні в її колонії.
У 1764 році парламент прийняв так званий закон про цукор, осудна колоністам в обов'язок виплачувати ще й додатковий податок за ввезені в Америку цукор, вино і деякі інші товари. У колоніях лютували королівські збирачі податків, пильно оглядали всі кораблі, які кидали якір у гаванях американських портових міст. Якщо на борту виявлявся прихований від оподаткування товар, справа могла дійти до конфіскації судна. Пристрасті в колоніях розпалювалися, а протест проти свавілля влади привів до стрімкого зростання контрабанди.
Рік сп устя інтереси колоністів ще раз були ущемлені прийняттям акта про гербовий збір, по якому американці повинні були платити податок при придбанні будь-якої друкованої продукції - від книг до гральних карт - або оформленні будь-якого офіційного документа. На знак сплати податку на видання або папір наклеювалася гербова марка. Колоністи не заперечували проти податків взагалі і готові були платити їх регулярно, однак вони вважали, що при введенні нових податей повинно враховуватися і їх думку. У тому ж 1765 27 депутатів від дев'яти колоній зібралися в Нью-Йорку, склавши та відправивши королеві й парламенту петицію про скасування закону про гербовий збір. І закон був дійсно скасовано, але не тому, що уряд засоромився його несправедливості. Порушені за живе новим невиправданим побором, американці почали висловлювати своє невдоволення у відкритій, агресивній формі. Особливої вЂ‹вЂ‹рішучістю відрізнялися жителі Бостона, де натовпу розлючених городян вдиралися в контори, які торгували гербовими марками, учиняли в них погроми, а їх власників піддавали характерною американської громадянської страти: обмазували гарячою смолою і обвалювали в пір'ї, а потім з улюлюканням тягали по вулицях, виставляючи їх на загальне посміховисько. У таких умовах бажаючих торгувати гербовими марками просто не виявилося.
Бостонці особливо відзначилися і 16 грудня 1773, коли в їх порт увійш...
