ника вимагає скрупульозного дотримання єдності і дисципліни в методології розрахунку і зведення даних по регіонах, що в сьогоднішніх умовах представляється досить складним завданням.
Другий і найбільш важливий в ряду двокомпонентних показників - «³дношення середньодушового доходу до прожиткового мінімумуВ». p> Проте найбільшою інформативністю і представницькими можливостями, з нашої точки зору, має пропонований нижче показник, що визначається як величина умовно-вільної частини душового наявного доходу.
Умовно-вільної частиною доходу ми називаємо частину реально наявного доходу, що залишається після вирахування з нього обов'язкових платежів і малоеластічни статей витрат, які можуть бути представлені величиною прожиткового мінімуму.
Умовно-вільна частина наявного доходу може бути розрахована емпірично допомогою прямого спостереження за доходами і цінами або на основі аналізу статистичних даних і визначення співвідношення середньодушового наявного доходу і прожиткового мінімуму. Для проведення розрахунків такого показника в дещо спрощеному вигляді досить використання замість реально наявного доходу середньодушового грошового доходу.
Саме умовно-вільна частина доходу визначає ступінь свободи маневрування наявними фінансовими ресурсами, в кінцевому рахунку, рівень і якість життя сім'ї або індивідуума. При обчисленні цього показника можуть бути використані емпіричний і статистичний підходи.
Емпіричний підхід. Як відомо, при аналізі співвідношень основних статей витрат у споживчому бюджеті населення особливо важливо враховувати зміну питомої ваги або частки витрат на харчування. Однак не менш важливий і аналіз більш загальної співвідношення: між найбільш жорсткою частиною споживчого бюджету - обов'язковими (Малоеластічни) витратами і платежами, з одного боку, і іншою частиною наявного доходу, з іншого. У малоеластічни групу витрат працівника ми включаємо обов'язкові регулярні витрати: плату за квартиру та комунальні послуги, витрати на міський транспорт (проїзд до місця роботи), а також вартість мінімальної місячної споживчого кошика. Передбачається, що решта види витрат носять менш регулярний характер і ними можна певною ступеня маневрувати в залежності від обставин (тобто збільшувати одні статті витрат за рахунок інших). Поняття жорсткої частини споживчого бюджету наближається до поняття прожиткового мінімуму, і, тому може бути для спрощення представлена ​​ім.
Метод розрахунку, що виходить з прийнятого значення прожиткового мінімуму, володіє певними перевагами, так як прожитковий мінімум являє собою офіційно прийняту в тому чи іншому періоді часу і на тій чи іншій території величину, що дозволяє уникнути суб'єктивних тлумачень.
Статистичний підхід . Необхідність використання укрупнених інтегральних показників рівня життя, зокрема для проведення зіставлень в часі, міжрегіональних зіставлень і зіставлень між різними групами і верствами населення, призвела на початку 90-х років до застосування для агрегування показників рівня життя відомого в статистикою індексного методу. Вперше цей метод був використаний для проведення міжкраїнових зіставлень, надалі він став регулярно використовуватися в роботі міжнародних організацій.
Обстеження проводилося співробітниками ІСЕПН РАН за участю авторів в 1988, 1993-1994 і 1997-1998 рр.. Наведені значення змін рівня життя за показником умовно-вільна частина доходу відображають дані конкретних приватних обстежень домашніх госпо ств і можуть не співпадати з загальноросійськими даними.
Характерний у цьому відношенні індекс людського розвитку, розроблений в системі ООН. У цьому показнику використовується середня арифметична величина, що складається з п'яти основних вихідних показників: очікуваної тривалості життя при народженні, рівня освіти, бідності, безробіття населення і подушного значення ВВП. Таким чином індекс людського розвитку визначається за формулою:
В В
індекс людського розвитку;
індекс очікуваної тривалості життя при народженні;
індекс рівня освіти населення;
індекс рівня бідності;
індекс рівня загального безробіття населення;
індекс реального ВВП на душу населення
При розрахунку складових зведеного індексу використовуються фіксовані стандарти мінімального і максимального значень, з якими порівнюються фактичні показники по країні.
Індекс людського розвитку - надзвичайно важливий і цікавий індикатор, однак він не охоплював до останнього часу показників дохідно-споживчої групи, в силу чого, на нашу думку, не міг вважатися базовим з точки зору проведення розрахунків за оцінками рівня життя. Останні версії цього індикатора вже містять показники прибутковості. p> У дореформений (радянський) період існувала можливість зіставляти переліки показників, які у ...
