дять за рамки кола основних показників рівня життя і пересічні з показниками якості життя.
Крім того, важливо ще раз підкреслити, що мова тут йде про рівні життя тільки як про економічну та розрахунково-статистичній категорії. Більш широке розуміння рівня життя передбачає його розгляд у зв'язку з якістю і способом життя населення, характером майнової забезпеченості, стилем соціального поводження, політико-ідеологічною орієнтацією і уподобаннями.
Рівень життя населення визначається не тільки трудовими зусиллями і економічною активністю окремих індивідуумів, сімей, трудових колективів, а й ефективністю економіки і рівнем національного багатства в цілому (в колишнє час таке зауваження здалося б зайвим, так як вважаюся, що рівень життя населення майже повністю визначається рівнем суспільного виробництва), способами розподілу суспільного продукту, соціально-демографічною структурою населення.
Природно, що країни з ефективною економікою і значним громадським багатством здатні забезпечити своїм громадянам вищі життєві стандарти та соціальні гарантії, ніж економічно відсталі країни. Те ж саме можна сказати і про країни з переважаючим працездатним населенням і високим рівнем зайнятості.
Говорячи про способи розподілу суспільного доходу не можна не згадати не тільки про співвідношення пішов у минуле В«суто розподільного принципу В», з одного боку, і ринкового принципу, з іншого, але також і про такий важливому інституті, як суспільні фонди споживання, отримали, як відомо, значний розвиток в радянський час.
В§ 3. Показники і системи показників рівня життя
У Методологічних положеннях за статистикою говориться:
Соціально-економічні індикатори є невід'ємними компонентами соціальних програм і використовуються в якості інструменту вимірювання результатів впливу економічних реформ на рівень життя населення. Соціально-економічні індикатори рівня життя населення формуються на основі статистичних даних, що характеризують обсяг, склад, основні напрями використання та розподілу між окремими групами грошових доходів населення, а також із залученням інших даних, що відображають кінцевий результат економічної та соціальної політики в областях, що зачіпають різні аспекти добробуту населення.
Рівень життя може відображатися за допомогою:
• одиночних однокомпонентних показників, таких, наприклад, як валовий внутрішній продукт на душу населення, подушне споживання продуктів харчування;
• двокомпонентних відносних показників співвідношення доходів і витрат, доходів та прожиткового мінімуму; інтегральних показників, у Зокрема індексних показників;
• цілих наборів показників - окремих фрагментів або всієї системи показників рівня життя в цілому.
Якщо говорити про поодинокі показниках, то найбільшою мірою вимогам показності, інтегрованості та універсальності відповідають показники, які виражають співвідношення рівня доходів і вартості життя.
У 1987 р. В. Я. Райцин вперше запропонував і обгрунтував важливість використання єдиного інтегрального показника рівня життя у зв'язку з необхідністю проведення перспективних розрахунків. У якості такого він пропонував використовувати співвідношення душового споживчого доходу і раціонального споживчого бюджету. Цей показник розглядався їм у якості важливого доповнення до існуючої системи показників народного добробуту, що дозволяє оцінити ступінь задоволення потреб. З нашої точки зору, подібний показник, є не тільки В«важливим доповненням В»до системи, але і найважливішим самостійним показником, інтегрально характеризує зміни у рівні життя в тимчасовому аспекті і не тільки в перспективі, але і в ретроспективі.
Що володіють великий інформативністю двокомпонентні показники, що виражають співвідношення категорій доходу та вартості життя, можуть мати різні конкретні форми вираження. Зокрема, це використовувані в останні роки показники співвідношення доходів і витрат населення, включаючи витрати на купівлю товарів і послуг та обов'язкові платежі і внески. Цей показник може бути представлений також у формі перевищення доходів населення над витратами. Перший з наведених показників має певними Порівняльне можливостями, проте слід підкреслити, що показники, демонструють перевищення доходів над витратами як і часткові значення в грошовому доході населення витрат на купівлю товарів, послуг та обов'язкових платежів і внесків, незважаючи на общесмисловую близькість до показника В«дохід - Прожитковий мінімум В»менш придатні для проведення такого роду зіставлень. Справа в тому, що другий компонент цього показника В«витрати на купівлю товарів і послуг В»відображає не стільки вартість життя, скільки характеристику реального споживчого поведінки населення, що залежить від конкретних, в тому числі і позаекономічних обставин, таких, наприклад, як інфляційні очікування, невпевненість у завтрашньому дні і т.п. Крім того, розрахунок цього показ...
