їн базування ТНК поширити внутрішнє законодавство на зарубіжні відділення компаній, по-друге, недостатність інститутів національного законодавства приймаючих держав.
Другий рівень регулювання складають двосторонні інвестиційні угоди, які укладаються між зацікавленими державами. p> У своєму дослідженні В. В. Наталуха призводить наступні цифри. У 1971 - 1975 роках було підписано 75 угод, в 1976 -1980 рр.. - 55, а 1981-1982 рр.. - 26. Таким чином з 1948 по 1982 рр.. їх стало 202 [31]. p> У наукову літературу дається неоднозначна оцінка подібними договорами. Так, Г.К. Дмитрієва відзначає тенденцію до уніфікації які у них норм, яка підтверджується наявністю великої кількості угод, що містять часто аналогічні, хоча і не ідентичні норми. Експерти ООН кажуть про підтвердження міжнародного звичаю, або, принаймні, розширюється державній практиці, яка значною мірою сприяє розвитку міжнародного права в галузі економічного співробітництва. Однак є автори, які дотримуються іншої точки зору. Зокрема, В. В. Наталуха вказує, що найменш розвинені країни, що потребують притоці інвестицій, укладають подібні угоди безпосередньо з ТНК, тим самим надаючи широкі пільги для іноземного капіталу [32]. Цим закріплюється нерівність сторін і підривається стабільність міжнародних економічних відносин. Проте, практика показує, що в даний момент найбільш поширеним способом регулювання діяльності ТНК є саме укладення договорів між приймаючою країною і країною базування. p> Крім того, слід підкреслити, що особлива природа ТНК ускладнює нагляд за ними з боку окремих країн або навіть груп країн. Сьогодні жодна держава не може стверджувати, що воно володіє юрисдикцією над усіма частинами однієї ТНК в цілому. Тому очевидно, що для ефективного регулювання діяльності транснаціональних корпорацій необхідні спільні дії всіх держав.
Нарешті, третім рівнем регулювання діяльності ТНК виступають багатосторонні міжнародні договори, які в Залежно від числа що беруть участь в них країн, можуть бути універсальними, регіональними та субрегіональними.
Універсальне регулювання робиться під егідою ООН на підставі рекомендацій спеціально створених органів - Міжурядової Комісії з ТНК і Центру з ТНК. У 1975 році ними був розроблено Кодекс поведінки ТНК, положення якого забороняють застосовувати дискримінаційні заходи щодо партнера, закріплюють обов'язки ТНК сприяти розвитку науково-технічного потенціалу приймаючої країни, надавати звіти про свою діяльність, дотримуватися вимог фінансового та податкового характеру. Однак Кодекс досі не прийнятий. Основною причиною цього, як вважає В.В. Наталуха, виступали розбіжності між позиціями основних груп учасників переговорів з питань визначення ТНК; співвідношення між зобов'язаннями ТНК і держав; можливості надання національного режиму філіям іноземних ТНК; застосування звичайного міжнародного права відносно діяльності ТНК; правил націоналізації майна ТНК; юрисдикції при врегулюванні спорів [33]. Наприклад, якщо країни, що розвиваються вважали, що норми кодексу мають носити імперативний характер і містити головним чином зобов'язання ТНК по відношенню до приймаючих державам, то країни базування ТНК наполягали на включенні в документ взаємних зобов'язань ТНК та їх партнерів. Більше того, для ефективної реалізації Кодексу поведінки ТНК необхідне створення органу, повноважного виносити постанови, і міжнародного механізму для застосування відповідних санкцій.
Регіональне регулювання діяльності ТНК вживається в рамках ЄС (Європейського співтовариства), ОЕСР (Організації економічного співробітництва та розвитку), ЛАЕС (Латиноамериканської економічної системи), СНД (Співдружності Незалежних Держав) і ряду інших організацій. У 1976 р. були прийняті В«Керівні принципи для багатонаціональних підприємств ОЕСР В», що стосувалися різних аспектів діяльності ТНК (Оприлюднення інформації, конкуренція та ін.) Принципи регулювання діяльності ТНК в ЄС були сформульовані в доповіді Комісії ЄЕС В«Багатонаціональні підприємства і законодавство сообщества "1973 р. Фактично регулювання у рамках цих організацій звелося до регулювання правил конкуренції та захисту вільної торгівлі. Позиція країн Латинської Америки порозглядати проблемі була виражена в принципах, сформульованих на Х1Х сесії Економічної комісії ООН. У них містилися вимоги, пропоновані до ТНК на території приймаючої держави. Слід зазначити, що прийняті документи внесли позитивний внесок у зближення латиноамериканських країн, але не надали практичного впливу на діяльність ТНК [34].
Більше конкретний результат був досягнутий країнами-учасниками Андського пакту (Колумбія, Венесуела, Болівія, Еквадор, Перу і Чилі), які прийняли рішення 220 В«Загальний режим використання іноземного капіталу, товарних знаків, патентів і ліцензій В», ориентирующее іноземний капітал на досягнення цілей іноземного розвитку, і рішення № 46 В«Режим багатонаціональних підприємств і регулювання використання субрегіонального капіт...
