о виду відповідальності, є протокол про адміністративне правопорушення, який складається уповноваженими посадовими особами і підписується правопорушником. До правопорушника можуть бути застосовані також заходи забезпечення провадження у справі: особистий огляд; вилучення речей і документів; адміністративне затримання.
Адміністративне справа розглядають і приймають остаточні рішення: суди, судді, органи внутрішніх справ, органи державних інспекцій, інші адміністративні органи; уповноважені посадові особи.
Підставою адміністративної відповідальності є адміністративний проступок, тобто посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, за яке законодавством передбачена адміністративна відповідальність. До неї залучаються службовці, найчастіше посадові особи, за порушення загальнообов'язкових правил, передбачених Кодексом про адміністративні правопорушення та іншими актами з адміністративними санкціями, якщо їх дотримання поставлено їм в обов'язок. Іншими словами, підставою адміністративної відповідальності службовців виступає діяння, яке одночасно розцінюється і як адміністративний, і як дисциплінарний проступок, що дало грунт для появи концепції, що розрізняє дисциплінарне примус і дисциплінарну відповідальність по адміністративному праву. p> Мірою адміністративної відповідальності, що застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, попередження правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення. До службовців застосовуються тільки два адміністративних стягнення: попередження і штраф, які накладаються суб'єктами функціональної влади. Той факт, що адміністративний проступок посадової особи одночасно є і порушенням ним службових правил, тобто дисциплінарним проступком, ставить питання про допустимість або неприпустимість накладення на винну посадова особа відразу двох стягнень - і адміністративного та дисциплінарного. Законодавчого рішення з цього питання поки немає [10]; думки ж у наукових колах різні. Одні вважають за можливе поєднання дисциплінарних та адміністративних стягнень за правопорушення, складові кумуляцію двох різних за правовою природою проступків. Зокрема, вважають, що за одне і те ж порушення можна залучати двічі або більше лише до аналогічного виду відповідальності. Щодо різних видів відповідальності - залучення до одного з них не звільняє посадова особа від іншого виду відповідальності. Інші, і ми поділяємо цю позицію, стверджують зворотне [11]. p> Громадянська відповідальність переслідує інші цілі, ніж кримінальна, адміністративна і дисциплінарна. Вона застосовується, насамперед, для відновлення порушених прав громадян, інших осіб у випадках невиконання боржниками своїх зобов'язань за договором чи внаслідок заподіяння шкоди. Боржник, що не виконав або неналежно виконав зобов'язання за договором, зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, у які входять витрати кредитора, реальний збиток і упущена вигода. За певної частини зобов'язань на боржника, що не виконав зобов'язань, може покладатися обов'язок виплачувати штрафні санкції у вигляді неустойки.
Правовосстановітельние цілі переслідує і відповідальність за шкоду, заподіяну особистості або майну громадянина або юридичної особи. Відповідно до ст. 1064 ЦК України шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. В окремих випадках, передбачених законом або договором, може встановлюватися обов'язок заподіювача шкоди виплатити потерпілому компенсацію понад відшкодування шкоди.
Однак цивільне право знає і каральні санкції. Це конфіскація, штраф і відмова у захисті суб'єктивного цивільного права. Конфіскація майна застосовується в якості однієї із санкцій за порушення цивільного законодавства і, зокрема, за здійснення угод з метою, суперечною основам правопорядку і моральності. Штрафні санкції (штраф, пеня) застосовуються до правопорушників незалежно від збитків, понесених стороною потерпілої в договорі, і виплачуються потерпілому. Відмова в захисті суб'єктивного цивільного права застосовується у випадках зловживання правом уповноваженою особою. p> Цивільна відповідальність виникає з моменту невиконання зобов'язання у встановлений термін або виконання неналежним чином. Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди виникають з моменту його заподіяння. Характерна особливість цивільної відповідальності полягає в тому, що вона може виконуватися правопорушником добровільно, без застосування заходів державного примусу. І лише в разі конфлікту між учасниками цивільного правовідносини до його дозволу підключаються державні органи.
Слід підкреслити, що цивільно-правова відповідальність є інститутом Загальної частини цивільного права, що поширюють свою дію по загальним правилом на всі види цивільних правовідносин. Вона ...
