об'єктивно недостатньо, і багато великих центри незаслужено позбавлені свого потенційного статусу вузлів першого порядку. p> Окремо слід сказати про географічних підставах, що сприяють збереженню формується багаторівневої системи організації політичного простору, що включає в якості особливого субфедерального рівня федеральні округи. p> Радикальне укрупнення суб'єктів федерації на даному етапі просто неможливо. Про це цілком виразно свідчать всі спроби перевести теза про укрупнення суб'єктів у практичну площину. Головна проблема полягає в тому, що укрупнення суб'єктів федерації неможливо без знищення інституту національно-територіальну автономію: найдрібніші суб'єкти федерації в більшості своєму є національними автономіями. Так, в Росії налічується 33 суб'єкта федерації з населенням менше одного мільйона жителів. У їх число входять 9 з 10 автономних округів (причому в шести автономних округах населення не перевищує 100 тис.), одна автономна область, 13 з 21 республіки і тільки 10 областей. p> Не будемо забувати, що тенденція до подрібнення, розділу суб'єктів федерації настільки ж об'єктивна з погляду політичної географії. Вона відображає зростаючу внутрішню поляризацію суб'єктів, розвиток нових центрів з їх хінтерланда. З точки зору інноваційного процесу саме така тенденція прогресивна. Адже можна говорити і про те, що багато суб'єктів невиправдано великі, а багато міст могли б претендувати на статус обласних центрів, який стимулював би їх розвиток. Така ситуація вельми характерна для Краснодарського краю, Свердловської, Челябінської областей та ін Якщо взяти світову практику, то кожна країна шукає свій баланс між центром і регіонами, пов'язаний у тому числі з кількістю адміністративних одиниць першого порядку. У таких федеративних державах, як Індія і Бразилія останнім часом зазначалося створення нових суб'єктів федерації за рахунок виділення з числа старих. Збільшення числа адміністративних одиниць неминуче супроводжувало і розвитку Росії. Адже Петро Перший у 1708 р. створив вісім регіонів, а до початку 20 століття їх було вже більше сотні. У міру освоєння Сибіру йшло закономірне ускладнення її адміністративної структури. p> Таким чином, значне число адміністративних одиниць першого порядку задано історією і географією Росії і не може бути змінено без потрясінь. p> Отже, інститут федеральних округів являє собою проміжний управлінський рівень, характерний для великої і адміністративно роздробленої країни. Він має особливе значення на кризовому етапі розвитку російської державності як страхувальний елемент централізованого антикризового управління. У той же час, як показує дослідження, система федеральних округів об'єктивно необхідна для оптимізації територіально-державного будівництва в Росії на тривалу перспективу. При цьому вона безумовно потребує власної В«внутрішньоїВ» оптимізації. br/>В
2.Сучасні стан і проблеми ЮФО
2.1.Геополітіческое положення ЮФО
Що являє собою сьогодні Південний федеральний округ і інтегровані в нього суб'єкти РФ, розповідає голова Ростовського обласного комітету держстатистики, заслужений економіст Росії Володимир Ємельянов. br/>
...
