ійської Федерації в 1993 році В». Формування розділів цієї доповіді здійснили головні управління та управління Мінприроди Росії, а також понад тридцяти (за підрахунками автора) науково-дослідних інститутів, в тому числі Російської академії наук, лабораторій, НУО та інших державних і незалежних інформаційно-аналітичних і прогностичних Центрів. У наступні роки теж готувалися відповідні доповіді. Однак автору вдалося найбільш докладно ознайомитися з станом навколишнього природного середовища в Росії саме в зазначеному році.
У названій доповіді дано аналіз і прогноз екологічної ситуації в Росії на найближчу і більш віддалену перспективу. Представляють інтерес, на наш погляд, деякі дані про структурні перетворення в галузях оборонної промисловості в зв'язку із проведеною конверсією військового виробництва, якій в 1993 році було охоплено 719 підприємств (68% від їх загального числа). Які ж наслідки цих дій? У тому році від оборонних підприємств в атмосферне Повітряний надійшло 780 тисяч тонн шкідливих речовин, а в поверхневі водойми скинуто 542 млн. кубометрів стічних вод, 75% з яких були забрудненими. Але найбільш актуальною проблемою для підприємств оборонного комплексу стала проблема захоронення радіоактивних відходів.
У 1993 році на плаву з не вивантаженим ядерним паливом залишалося 60 виведених з експлуатації атомних підводних човнів, що неприпустимо за умовами забезпечення ядерної безпеки.
Незаконне зведення лісів зросла на 27% і склало 573 тис. кубометрів деревини, майже в 2 рази збільшилася площа самовільно зайнятих земель лісового фонду, знищений підріст цінних порід на площі 41,1 тис. га. До числа пріоритетних загальнодержавних, що мають соціально-економічне значення, були віднесені такі екологічні проблеми (назвемо кілька з них):
В· високий рівень забруднення атмосферного повітря міст і промислових центрів, який впливає на здоров'я людей більше 40% населення країни;
В· посилюється забруднення поверхневих і підземних вод, в тому числі використовуваних для потреб питного водопостачання, в результаті чого 50% населення Росії змушене користуватися водою, що не відповідає стандартам;
В· триваюче посилення процесів водної та вітряної ерозії грунтів, їх забруднення шкідливими речовинами; оврагообразование; опустелювання, засолення, заболочування, ущільнення, порушення та знищення грунтів та інших негативних процесів, викликаних впливом на грунти господарської та іншою діяльністю, призводять до деградації грунтів, зниження їх родючості до критичного рівня, виключенню з виробничого обороту і безповоротних втрат.
Вчені на згаданій вище Конференції ООН в Ріо-де-Жанейро (1992 р.), на якій обговорювалися екологічні проблеми, прийшли до важливого висновку про те, що сталий економічний розвиток суспільства неможливо забезпечити за Рахунок руйнування природного середовища та її виснаження, так само неможливо зберегти необхідні якості природного середовища існування разів Віва суспільству без сильної економіки.
Ось ця обставина, на наш погляд, необхідно взяти до уваги при дослідженні майбутнього Росії, при оцінках її екологічної ситуації та можливих соціально-економічних наслідків. Автор відсилає читача до статті Морозової Т.Ф. В«Деградація нації - міф чи реальність?В», В якій дається прогноз на 10-15 найближчих років - підвищення онкологічних захворювань, народження дітей з вродженими аномаліями і цілий ряд інших негативних наслідків.
Назва статті Морозової Т.Ф. відповідає суті ситуації, що склалася в природоохоронній діяльності нашої держави. Слід зазначити, що з точки зору управління цим процесом розроблено та прийнято величезну кількість важливих, актуальних постанов, розпоряджень, указів, законів, зафіксованих у Державній доповіді (1993 рік) про стан навколишнього природного середовища. p> Можна було б і порадіти, як всебічно, грамотно, повно розроблені нормативні акти і документи, при цьому відображені і правові аспекти використання та охорони надр, вод, лісів, особливо охоронюваних природних територій, тваринного світу, курортних місцевостей. Велика кількість указів, постанов прийнято за останні кілька років і з соціального захисту громадян, які зазнали радіаційного впливу; та екологічним нормативам, міжнародному співпраці, і науковим дослідженням у галузі охорони навколишнього середовища.
З змісту багатьох формулювань і термінів прийняття цих документів виявляється, що вони вже В«лікуютьВ» хвороба, а не попереджають, тобто прийняті В«постфактумВ» (Наприклад, багато таких документів вийшло після Чорнобильської катастрофи). p> Зрозуміло, що реалізація законів, проектів, програм безпосередньо пов'язана з інвестиціями, розвитком економіки. Тим часом, в нинішній кризовій ситуації триває, хоча і в менших обсягах, але, тим не менш, експлуатація застарілого технологічного обладнання, ступінь зносу якого в базових галузях нашого господарства досягає 90%. У зв'язку з цим з кожним днем ​​збільшуєт...
