сії і на Україні вони становили від 50 до 70% всього населення. Значно менше було кріпаків у північних і південних степових губерніях - їх питома вага до решти населення коливався від 2 до 12%. У Сибіру кріпаків налічувалося 4.3 тис. осіб обох поли, в Архангельській губернії їх не було зовсім. p> За формі феодальної експлуатації поміщицькі селяни ділилися на оброчних і панщинних. У Центральнопромишленним губерніях на оброк перебувало до 67.5% селян, а в губерніях з розвиненим промисловим відходом на оброк було переведено до 80-90% крестьянВ деяких районах країни практикувалася тик звана месячина, що була різновидом панщини. Вона відрізнялася від звичайної панщини тим, що поміщики видавали плату натурою у вигляді місячного продовольчого пайка та одягу кріпакам, позбавленим земельних наділів і зобов'язаним весь час працювати на панських угіддях. Як різновид форм феодальної експлуатації месячина не отримала помітного поширення. h1> Олександр I і Наполеон.
Зовнішня політика-ця та сфера, в якій Олександр 1 яскравіше і найповніше виявляв свою особисту ініціативу. p> При старанні написати портрет і дати характеристику особи з таким становищем, як російський цар або взагалі владика великого держави, доводиться долати багато особливі умови. p> Доводиться подолати і обмани історичної перспективи, стримати блиск штучних ореолів і спокуси тих перебільшень, які спотворюють всі розміри. p> Носіння круглих капелюхів, панталонів і фраків, що з'явилися мало не на другий день після смерті Павла. здавалися багатьом, і цілком щиро, початком нової ери і радісним сяйвом зійшла волі. p> Він іноді говорив розумно і діла, правда, майже не втілюючи цих слів у справу, він бував привабливий в особистих відносинах. p> Багато Чи, однак, виграла від цього Росія? Втім, Росії-то Олександр і не знав, так, мабуть, і знати не хотів. Подібно бабусі своєї, він був актором, але грав він, головним чином, не для Росії, а для Європи. [18]
- Що скаже Європа?-цей питання займав його перш за все. p> - Що скаже Росія? - Цей питання не було для нього ні так ясний, ні так простий, ні так цікавий. Що таке Росія? p> Олександр знав російське дворянство, переважно вищий шар його. Він і не любив його, і зневажав. p> Олександр близько бачив знати, плазувати перед фаворитами Катерини, він бачив і знав всі її низькопоклонство, він бачив занадто багато прикладів підлості, продажності, огидного холопства, він знав, як вона, ця знати, обкрадала і грабувала нещасну країну. Нарешті, він знав, що ці знатні холопи, шляхом військового змови, звели на престол його бабусю,-допомогли їй вбити діда і вбили батька. p> Третього стани майже не було ще на Русі, а купці вважалися станом шахраїв. Л далі була селянська і робоча кріпосна маса, люди, яких можна було купувати, продавати і вимінювати на собак, так, напнувши на них солдатські мундири, забивати палицями. p> До цієї темної масі коронований естет міг ставитися тільки з істинно панської гидливістю. а в кращому випадку з образливій жалістю не позбавленої того ж почуття гидливості. Було навіть якось не-спритно перед Європою, що йому доводиться царювати над такою масою "напівдиких рабів". [19]
Перед Аустерліцем Олександр посилає до Наполеона для переговорів свого улюбленого генерал-ад'ютанта кн. Долгорукова, який, за словами Наполеона, розмовляв з ним в такому тоні, точно Наполеон був боярин, якого збираються заслати в Сибір. З цих переговорів, звичайно, нічого не вийшло, бій став неминучим, хоча Наполеон тоді цілком щиро не бажав війни з Росією. До нещастя, Олександр не послухався ні порад свого друга Чарторійстого. p> Російські генерали з Кутузовим на чолі бачили досконалу непридатність цього паперового плану і передбачали неминучість поразки. Притому російські війська за звичаєм були голодні і невзутої, змушені були харчуватися реквізиціями і відновили проти себе населення. [20]
Але самодержавна воля Олександра ні з чим і ні з ким за звичаєм вважатися не бажала, і в результаті одна з найблискучіших перемог Наполеона і одне з найрішучіших поразок союз піків, австрійців і росіян. Сам Олександр тільки випадково не потрапив у полон до Наполеона. p> При цьому чудово, що австрійці, за які і билися росіяни, втратили шість тисяч осіб а росіяни близько 21.000 ... p> Повоювавши ще роки два в інтересах Пруссії, що вже встигла відмовитися від союзу з Наполеоном, і зазнавши жорстокої поразки під Фрідланді, Олександр, нарешті, переконався, що військовими силами йому Пруссію не врятувати, і вирішив миритися з Наполеоном. p> Чи не минуло й місяця після Фрідландского поразки, як відбулося принизливе для Олександра Тильзитское побачення, яким почалася знаменита в історії занадто чотирирічна трагікомедія франко-російського союзу. p> Два найвидатніших обманщика свого часу, два найбільших звабника, яких знає світова історія, кілька років поспіль наввипередки, під личиною найтіснішому дружби, намагалися всіляко обдурити, обійти провести, зрадити і звабити оди...
