Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції

Реферат Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної інстанції





імперативна - підвідомчість, при якій справа розглядається кількома юрисдикційними органами у визначеній законом послідовності;

альтернативна - підвідомчість за вибором особи, що шукає захисту своїх прав. Але обличчя, звернувшись за дозволом спору в несудовому порядку відповідно до правил альтернативної підвідомчості, не позбавляється права на звернення до суду. p align="justify">) виключна (спеціальна). Незалежно від того, чи є учасниками правовідносин, з яких виникли суперечка чи вимога, юридичні особи, ІП або інші організації та громадяни, АС розглядаються наступні справи:

про неспроможність (банкрутство);

по спорах про створення, реорганізації та ліквідації організацій;

по спорах про відмову в державній реєстрації, ухиленні від державної реєстрації юридичних осіб, IP

по спорах між акціонером та АТ, учасниками інших господарських товариств і товариств, що випливають з діяльності господарських товариств і товариств, за винятком трудових спорів;

про захист ділової репутації у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;

інші справи, передбачені ФЗ

Пред'явлення позовної заяви з порушенням правил підвідомчості спору АС не є підставою для повернення позовної заяви. У такому випадку позовна заява приймається, і питання про його підвідомчості вирішується в судовому засіданні. Якщо буде встановлено, що справа непідвідомчо АС, провадження у справі припиняється. p align="justify"> Заява, прийняте АС до свого провадження з дотриманням правил підвідомчості, повинно бути розглянуто ним суті, хоча б надалі до участі у справі буде притягнутий громадянин, який не має статусу ІП, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розмежування підвідомчості позовних справ.

Підвідомчість позовних справ судам загальної юрисдикції визначається методом виключення, тобто вони розглядають всі справи, крім тих, які прямо віднесені до відання АС

За загальним правилом віднесення до підвідомчості АС позовних справ здійснюється на підставі двох ознак у сукупності:

) характеру спору - він є економічним, пов'язаним із здійсненням підприємницької діяльності;

) характеристики сперечаються суб'єктів - це юридичні особи та громадяни-підприємці.

При об'єднанні кількох пов'язаних між собою вимог, з яких одні підвідомчі суду, а інші - АС, всі вимоги підлягають розгляду в суді загальної юрисдикції, якщо їх поділ неможливо.

Якщо поділ вимог можливе, суддя виносить ухвалу про прийняття вимог, підвідомчих суду загальної юрисдикції, і про відмову у прийнятті вимог, підвідомчих АС.

Розмежування підвідомчості справ, що виникають з публічних правовідносин.

АС розглядають в порядку адміністративного судочинства справи про оскарження НПА, які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, якщо ФЗ їх розгляд віднесено до компетенції АС. Загальне правило підвідомчості справ про оскарження нормативних актів залишається колишнім - вони підвідомчі судам загальної юрисдикції. p align="justify"> До спеціально ї підвідомчості АС віднесено справи у спорах про відмову в державній реєстрації, ухиленні від державної реєстрації юридичних осіб та ВП, а також по спорах про створення, реорганізації та ліквідації організацій. У цих випадках критерієм розмежування підвідомчості між загальними і АС служить характер діяльності, на здійснення якої створена організація. Справи у спорах про створення, реорганізації та ліквідації, а також по спорах про відмову в державній реєстрації, ухиленні від державної реєстрації організацій, що не мають в якості основної мети своєї діяльності одержання прибутку, не підлягають розгляду АС


7. Підсудність справ арбітражним судам: поняття, види


Підсудність справ АС - сукупність правил, які визначають, до юрисдикції якого суду в системі АС належить розгляд певної справи. p align="justify"> Підсудність є вужчим поняттям, ніж підвідомчість, бо дозволяє розподілити справи, підвідомчі АС, між різними ланками системи АС

Види підсудності:

) Родова підсудність - розмежовує справи між АС різного рівня. За загальним правилом усі спори, підвідомчі АС, вирішуються арбітражними судами суб'єктів, за винятком спорів, віднесених до підсудності ВАС РФ. p align="justify"> Вищий Арбітражний Суд РФ розглядає:

справи про оскарження НПА Президента, Уряду, ФОИВ, які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльн...


Назад | сторінка 6 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підвідомчість справ арбітражному суду: поняття, види, критерії. Наслідки н ...
  • Реферат на тему: Розмежування підвідомчості між арбітражними судами та судами загальної юрис ...
  • Реферат на тему: Підвідомчість цивільних справ судам загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Аналіз підвідомчості і підсудності справ
  • Реферат на тему: Поняття і види підвідомчості цивільних справ