Н - на 15%, ЛЛ - на 40 Г· 45%, ДРЛ - на 30%. Заміна зношених ламп в процесі експлуатації може проводитися в міру виходу їх з ладу або методом групової заміни - через певні інтервали часу, трохи менше розрахункового терміну служби (серйозним недоліком останнього методу є велика витрата ламп).
Коефіцієнт корисної дії світильників знижується, і форма кривої сили світла змінюється, в процесі їх експлуатації без регулярного чищення, за рахунок забруднення виробничими речовинами. Для різних виробничих приміщень ККД світильників може знижуватися в 2 Г· 10 разів. Тому підтримання світильників в належній чистоті має велике значення для раціонального використання електроенергії в електроосвітлювальних установках.
Річна економія експлуатаційних витрат на лампи при роботі на зниженому напрузі становитиме (руб/рік):
; (23)
де n - кількість ламп, шт;
m - коефіцієнт, що враховує залежність терміну служби ламп від напруги (для ЛН - m = 14; для ЛЛ і ДРЛ - m = 3,2);
- вартість ламп, руб/шт;
- вартість заміни лампи, руб/шт.
Сумарна річна економія від зниження живлячої напруги складе (руб/рік):
. (24)
Вартість с'економленной електроенергії складе (руб/рік):
; (25)
де - вартість 1 кВт Г— год електроенергії, руб.
Оцінимо можливу економію електроенергії, що отримується при регулюванні (зниженні) живлячої напруги для різних ламп (відповідно - рівень напруги, у% від номінального; світловий потік,% від номінального; економія електроенергії, кВт Г— ч/рік; - потужність номінальна освітлювальної установки, кВт): для ламп розжарювання (ЛН) - 90; 68; 0,15; 85; 56; 0,23; для ламп ДРЛ - 90; 67; 0,24; 85; 51; 0,36; для люмінесцентних ламп (ЛЛ з компенсованим ПРА) - 90, 90, 0,13; 85; 84; 0,19; де - час роботи лампи на зниженому напрузі.
Напруга в освітлювальних мережах відхиляється від номінального значення в діапазоні - 10 Г· +25%. При річному числі годин горіння ламп, рівному 3600, напругу протягом приблизно 660 годин становить 110% від номінального. При перенапруженнях зростає потужність, споживана джерелом світла, з перевитратою електроенергії, і середній фактичний термін служби лампи зменшується. Наприклад, збільшення напруги харчування на 5% призводить до зниження терміну служби лампи розжарювання в двоє, а газорозрядних ламп - в 1,2 рази.
Згідно СНИП II - 4 - 79 на норми проектування штучного освітлення та інструкції раціональному використанню електроенергії (Світлотехніка, 1981, № 5. С. 4 - 14) не допускається економити електроенергію в освітлювальних установках за рахунок застосування пристроїв, що зменшують потужність, споживану освітлювальними установками, якщо це призводить до порушення вимог норм. У лампах розжарювання допускається зниження напруги до 0,8 від номінального (); люмінесцентні лампи стійко запалюються при зниженні напруги до 0,8, а лампи ДРЛ (згідно ГОСТ 16354 - 70) - до 0,85. p> Коливання напруги призводять до перевитрати електроенергії або зниження нормованої освітленості. Напруги у ламп не повинно бути вище 105% номінального, а для газорозрядних ламп - не нижче 85%. Розрахункова падіння напруги в освітлювальної електромережі допускається не більше 2,5%. Зниження напруги на 1% викликає зменшення світлового потоку ламп: розжарювання - на 3 - 4%, люмінесцентних ламп - На 1,5% і ламп ДРЛ - на 2,2%. Падіння напруги при запуску електродвигунів може досягти 15 - 20% від номінальної величини в мережі. Значно підвищується напруга в електромережі в нічний час, коли залишаються включеними на ніч конденсаторні установки для компенсації низького cos, при малій величині реактивної потужності.
3. Застосування економічних джерел світла на основі газорозрядних ламп
Велике значення для раціонального витрачання електроенергії відіграє застосування економічних газорозрядних джерел світла - ЛЛ і дугових ртутних ламп (ДРЛ). Традиційні ЛН мають низький енергетичний ККД, так як видиме випромінювання їх становить не більше 6% споживаної потужності, а ДРЛ мають більш високий ККД - не менше 17%. Для ЛЛ не рекомендується застосовувати освітленості менше 75 Г· 100 лк, так як тоді створюється впечат ня присмерку. Світлова віддача ГРЛ значно перевершує таку для ЛН, наприклад (лм/Вт) для ЛН - +10 Г· 20; ЛЛ - 42 Г· 62; ДРЛ - 35 Г· 55; ДРІ - 64 Г· 90. p> Світловий потік нових ЛЛ більше, ніж у ЛН при потужностях до 40 Вт в 5,8 Г· 6 разів і при потужностях 80 Г· 200 Вт в 3,7 Г· 4,2 рази. Лампи ДРЛ при однакової потужності мають світловий потік більше, ніж у ЛН в 2,7 Г· 3,2 рази. Наприклад, для ламп потужністю 200 Вт (250 Вт для ДРЛ) світловий потік становить (лм): ЛН - 2700; ЛЛ - 10000; ДРЛ - 11000.
У процесі експлуатації ці співвідношення змінюються. Найбільш економічними є ЛЛ типу ЛБ, тому застосування більш ефективних по передачі кольору ламп типів ЛХБ, ЛД і ЛДЦ має бути економічно обгрунтован...
