о, оскільки у них світловий потік становить 62 Г· 95% від ЛБ. Необхідно враховувати, що експлуатація ЛЛ в закритих світильниках призводить до зниження світлового потоку ламп на 21 - 25%.
Вибору для цілей загального освітлення ламп ДРЛ сприяє велика потужність цих ламп в порівняно з ЛЛ. За енергетичною економічності лампи ДРЛ з урахуванням втрат у ПРА і зниження світловіддачі в процесі експлуатації не поступаються ЛЛ. Порівняння питомих витрат електроенергії - для різних типів ламп з урахуванням втрат у ПРА газорозрядних ламп (кВт Г— ч/1000лм/1000ч) показує, що: для ЛН типу НГ - 220 потужністю 1000 Вт на початку експлуатації - = 55, в кінці терміну служби - = 64, а для ламп ДРЛ потужністю 1000 Вт, відповідно - 22 і 31; для ламп ЛЛ типу ЛХБ потужністю 200 Вт, відповідно - +22 І 42. Видно, що лампи ДРЛ в умовах тривалої експлуатації не поступаються ЛЛ і, навіть перевершують з енергетичної економічності. Необхідно враховувати, що до кінця терміну служби ГРЛ істотно зменшується їх перевагу в економічності в порівнянні з потужними лампами ЛН. Застосування ламп ДРЛ потужністю 250, 400 і 700 Вт в порівнянні з ЛЛ доцільно при великій висоті приміщенні, більш важкому тепловому режимі роботи та відсутності спеціальних вимог до якості освітлення, де спектральний склад світла ламп ДРЛ не протипоказаний. Основні параметри ламп типу ДРЛ представлені в таблицях 1 і 2. p> Енергетична ефективність і термін служби різних типів джерел світла (ІС), як відомо, різко різняться. За період своєї роботи газорозрядні лампи (ГРЛ) виробляють у 50 Г· 100 разів більше світлової енергії на 1 умовний Ватт споживаної потужності в порівнянні з ЛН. Наприклад, для порівняння наведемо основні характеристики ІС (відповідно, середній термін служби, год; індекс світловіддачі, Ra; світлова віддача, лм/Вт; світлова енергія, що виробляється за термін служби на умовний Ватт, в Млм Г— год і у відносних одиницях): для ЛН - 1000; 100; 8 Г· 17; 0,013 і 1; для ЛЛ - 10000 Г· 12000; 92 Г· 57; 48 Г· 80; 0,911 і 69; для КЛЛ - 5500 Г· 8000; 85; 65 Г· 80; 0,46 і 35; для ДРЛ - 12000 Г· 20000; 40; 50 Г· 54; 0,632 і 48; для натрієвих ламп високого тиску (НЛВД) - 10000 Г· 12000; 25; 85 Г· 120; 0,96 і 94; для металогалогенні ламп (МГЛ) - 3000 Г· 10000; 65; 66 - 90; 0,78 і 60. br/>В
Можлива економія електроенергії, яка може бути отримана в ОУ за рахунок заміни менш ефективних ІС на більш ефективні ІС (за умови збереження нормованих рівнів освітленості) становить (у%): ЛН на КЛЛ - 60 Г· 80; ЛН * на ЛЛ - 40 Г· 54; ЛН * на ДРЛ - 41 Г· 47; ЛН * на МГЛ - 54 Г· 65; ЛН * на НЛВД - 57 Г· 71; ЛЛ на МГЛ - 20 Г· 23; ДРЛ на МГЛ - 30 Г· 40; ДРЛ на НЛВД - 38 Г· 50. Знак * означає, що заміна ламп здійснюється при зниженні нормованої освітленості ЛН на один ступінь у відповідності з діючими нормами освітлення.
Лампи КЛЛ мають у 8 Г· 10 разів більший термін служби і в 5 разів більшу світлову віддачу в порівнянні з ЛН, тому їх необхідно використовувати в найбільш В«чуйнихВ» сферах - в житловому секторі, в адміністративних і громадських будівлях. КЛЛ малих розмірів, що мають вбудовані в лампу ЕПРА і стандартний різьбовий цоколь (Е27, Е14, В22) можуть замінити безпосередньо в існуючих світильниках ЛН потужністю від +25 До 100 Вт. Застосування таких КЛЛ може бути найбільш ефективним саме в таких видах ОУ, де сьогодні найбільш масовими ІВ є ЛН. Для порівняння наведемо характеристики ЛН і КЛЛ, відповідно потужність (Вт), світловий потік (Лм) (і відношення світлової віддачі КЛЛ до світлової віддачі ЛН, у відносних одиницях): для ЛН - 25, 200; 40, 420; 60,710; 75, 940; 100, 1360; 2 • 60, 1460; для КЛЛ - 5, 200 (4,3); 7, 400 (5,3); 11, 600 (4,5); 15, 900 (4,7); 20, 1200 (4,3); 23, 1500 (5,4). p> Найбільш перспективними і, останнім часом, доступними є лампи КЛЛ, у яких при використанні ЕПРА втрати потужності досягають від 8 до 12% (при ЕМПР - до 30 Г· 40%). Висока якість передачі кольору КЛЛ (Ra = 82 Г· 85) обумовлено застосуванням у них трикомпонентних люмінофорів, які можуть забезпечувати відтінки кольору випромінювання: денний білий, білий і тепло - білий. Висока надійність ЕПРА зробила КЛЛ практично В«байдужимиВ» до числа включень. Наприклад, КЛЛ серії Dulux EL допускає близько 0,5 млн. включень без шкоди для терміну служби. КЛЛ значно більш критичні до температури навколишнього повітря, ніж звичайні лінійні ЛЛ. Однак тепловий режим світильників при прямій заміні в них ЛН на КЛЛ різко поліпшується, оскільки те...
