з первісної римської громади, порвали з нею зв'язок внаслідок розорення. p> Плебеї були особисто вільними, володіли власністю, майновими правами, займалися ремеслами і торгівлею, залучалися до військової служби (Правда, у допоміжних військах), могли самостійно здійснювати судові позови і нести юридичну відповідальність. Таким чином, в області приватних цивільних відносин плебеї були рівноправні з патриціями. У сфері ж політичних відносин статус вказаних станів був діаметрально протилежним: плебеї не мали ніякими політичними правами і тому були повністю позбавлені можливості брати участь у вирішенні громадських справ.
Економічний статус плебейського стану входив в явне протиріччя з їх цивільним і політичним безправ'ям. Як справедливо зауважує Є. М. Штаерман, В«плебеї не укладали таку групу людей, праця яких могла використовувати інша група завдяки їх місцю в суспільному виробництві В»[49]. Плебеї НЕ були економічно експлуатованим класом. Отже, соціальна боротьба патриціїв і плебеїв НЕ була класовою. В«Плебеї ... представляли собою не клас і не клас-стан, а архаїчне стан подібно таким же станам в інших стадіально близьких товариства В»[50]. p> У попередньому параграфі ми відзначили, що система управління найдавнішого римського суспільства базувалася на принципах родової організації і була розрахована тільки на корінних членів римської громади - патриціїв. Пізніші переселенці - плебеї, не входили в систему патриціанських родових зв'язків, тим самим були повністю виключені з суспільно-політичного життя. Не приймаючи участі у вирішенні суспільних справ, вони не несли в повному обсязі і загальногромадянських обов'язків, насамперед, військової та податковий. Такий стан могло бути терпимим до тих пір, поки переважаючою більшістю залишалися патриції, а питома вага плебейського елемента в загальній масі населення і в сфері економічних відносин був невеликий. Однак у міру того, як плебеї стали відігравати все більшу роль у повсякденному житті давньоримського суспільства, їх ізольоване становище за рамками римської громади перетворювалося у все більшу суспільно-політичну аномалію.
Боротьба плебеїв з патриціями стала головним змістом суспільно-політичної життя, а тому - головною пружиною ранньої римської історії. Ця боротьба, розтягнулася на кілька століть, брала часом дуже гострі форми, неодноразово ставлячи країну на межу громадянської війни. Боротьба закінчилася перемогою плебеїв: патриціанська родова громада була насильно зруйнована, а на її уламках утворилася держава, в якому з часом остаточно розчинилися і патриціат, і плебс.
Світова історія знає й інший шлях формування державності. Можна припустити, що поступово стану патриціїв і плебеїв могли б перетворитися на класи-стани великих землевласників і дрібних землевласників, В«позбавлених власницьких прав на свої ділянки, залишені ним у оренду або Прекарная користування за ренту і трудову повинність, і потрапили б індивідуально або цілими громадами в залежність від власників землі. Тоді останні створили б держава, монархічне або олігархічне, розвинувши в державний апарат колишні органи примусу В»[51].
Однак Рим, як і найбільш розвинені поліси Греції, пішов по іншому шляху.
Глава III. Соціально-політичні реформи VI ст. до н. е..
Реформа, яка призвела до утворення Римської держави пов'язується з ім'ям передостаннього (шостого) рекса Сервія Тулія і умовно датується VI століттям до н. е.. [52]. Як час проведення цієї реформи, так і її авторство викликають у багатьох дослідників серйозні сумніви. Цілком правдоподібною є гіпотеза про те, що реформа не стала результатом одномоментного державно-правового заходу, але являє собою результат цілого комплексу різночасно що відбулися.
За реформу, приписується Сервию Туллій, замість старого принципу родової приналежності в основу суспільного устрою Риму були покладені два нових принципу - майновий і територіальний.
Все населення (як патриції, так і плебеї) було поділено на 5 розрядів (Класів); в основу розподілу був покладений критерій майнової заможності. До першого розряду були віднесені ті громадяни, які володіли майном в 100 тис асів [53] або земельною ділянкою площею понад 20 югеров. Майно громадян другого розряду було оцінено в 75 тис. асів (XV-20 югеров землі), третього - в 50 тис. асів (10-XV югеров), четвертого - 25 тис. асів (5-10 югеров землі), п'ятого - 11 тис. асів (менше 5 югеров землі). p> Кожен майновий розряд зобов'язаний був виставляти певне кількість військових підрозділів - центурій; центурія, отже, була в першу чергу військової, але одночасно політичної та податковий одиницею. Перший розряд виставляв 80 центурій, другий, третій і четвертий - по 20, п'ятий - 30; таким чином всього налічувалося 170 класних центурій. З урахуванням позакласних центурій (центурії вершників, ремісників, музикантів і В«пролетарівВ») їх кількість становила 193. У знов вини...
