Середнє Значення ВІДПОВІДІ варіює между 1 і 100 балами:
1 < X j <100.
Чім больше X j , тім більша важлівість j-го елемента. Узгодженість думок експертів можна оцініті помощью дісперсії експертних оцінок або коефіцієнта конкордації Кендела:
(4)
де W - коефіцієнт конкордації;
m - кількість експертів;
п - число оцінюваніх чінніків;
(5)
де X ij - формально-числовому оцінка і-го Чинник j -м експертом.
Одним Із різновідів експертних оцінок є метод "мозкового штурму ". На відміну від анкетні опитувань за методом "Дельфі" при "Мозкова штурмі "ЕКСПЕРТ роблять свои Висновки в ході Засідання, что однозначно спрощує процедуру експертизи. При цьом ВСІ Присутні на засіданні діляться на Дві групи: перша - генератори Ідей и оцінок; друга - Аналітики. За оперативне варіантом експертні ОЦІНКИ можна Проводити У ФОРМІ кон'юнктурних Нарад.
статистичні методи екстраполяції в основному зводяться до Використання розрахункових функціональніх перелогових дінамічного ряду сертифіката № кон'юнктури або кореляційніх перелогових ряду кон'юнктурних Показників (кореляційно-регресійні залежності). Основним розрахунковими методами Виявлення функцій тренду є так звань метод найменшого квадратів (МНК). Сутність цього методу Полягає у гіпотезі про ті, что РОЗРАХУНКОВА функція найбільш достовірно опісує фактичність тренд кон'юнктури, ЯКЩО відхілення фактичність ее моментів максимально набліжені до розрахункових значень, обчисления за гіпотетічною функцією тренду. Тоб має Виконувати така Умова:
(6)
Де У факт - Фактичні Значення кон'юнктурних сертифіката №;
У розр - розрахункові значення того самого сертифіката №;
n - кількість рівнів тренду.
Вважається, що В»реальне" значення прогнозованого уровня сертифіката № винне перебуваті у межах:
В
к'- tПѓ <К '<К' + tПѓ (7)
де к'- прогнозованій рівень сертифіката №;
t - Значення розподілу Стьюдента для Певного дінамічного ряду з імовірною можлівістю прогнозом;
Пѓ - середньоквадратічне відхілення фактичність рівнів ряду від розрахункових.
На заключний етапі прогнозування здійснюється Інтерпретація й оцінка достовірності прогнозу, складень на Основі того або Іншого методу. Чім більшій Термін прогнозування, тім Менша достовірність прогнозом. Інтерпретація прогнозом Полягає в оцінці тенденцій Зміни кон'юнктури прайси на Основі розрахункових Показників.
Література
1. Авдулов П.В., Гойзман Е.І., Кутузов В.А. та ін Економіко-математичні методи і моделі для керівника. М.: Економіка, 2008
2. Акофф Р. Планування майбутнього корпорації. - М.: Прогрес, 2007
3. Ансофф І. Стратегічне управління. - М.: Економіка, 2008. p> 4. Багріновскій К.А., Рубцов В.А. Моделі та методи прогнозування і довгострокового планування: Учеб. посібник. - М., 2009. p> 5. Л.П. Владимирова. Прогнозування та планування в умовах ринку: Навчальний посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавничий Дім В«Дашков і КВ», 2009. - 308 с. p> 6. Гальчинський., Наєць В., Семиноженко В. Україна: реалії та інновацційній Розвиток. - К., 2008. br/>
