н блискучий оратор, він підкорює суспільство блискучими філософськими імпровізаціями про сенс життя, про високе призначення людини, але в повсякденному житті він не вміє з'ясовуватися ясно і точно, погано почуває оточуючих. Це роман про неспроможності дворянського ідеалізму. p> Ще раз намагається Тургенєв знайти героя свого часу в дворянському суспільстві в романі про історичну долю російського дворянства В«Дворянське гніздоВ», написаному в 1858 році, коли революціонери-демократи і ліберали ще разом боролися проти кріпосного права, але між ними вже намітився розкол. Тургенєв різко критикує дворянську безпідставність - відрив стану від рідної культури, від народу, від російських коренів. Наприклад, батько героя роману Лаврецький провів все своє життя за кордоном, у всіх свої захоплення нескінченно далекий від Росії і російського народу. Він є прихильником конституції, але при цьому не переносить виду В«СпівгромадянВ» - селян. Тургенєв побоювався, що дворянська безпідставність може заподіяти Росії багато бід, застерігав про катастрофічні наслідки тих реформ, які В«не виправдані ні знанням рідної землі, ні вірою в ідеалВ». p> Лаврецький у фіналі роману вітає молоде покоління: В«Грайте, веселіться, ростіть молоді сили ... В»У той час такий фінал сприймався як прощання Тургенєва з дворянським періодом російського визвольного руху і приходом йому на зміну нового, де головними героями стають різночинці. Це - люди справи, борці за просвітництво народу. Їх розумовий і моральну перевагу перед представниками дворянської інтелігенцією незаперечно. Тургенєва називали В«Літописцем російської інтелігенціїВ». Він чуйно вловлював приховані руху, почуття і думки В«культурного шаруВ» російських людей і в своїх романах втілюється не тільки вже існуючі типи та ідеали, а й ледь нарождающиеся. Такі герої з'являються у Тургенєва в романах В«НапередодніВ» (1860 р.) і В«Батьки і дітиВ» (1862 р.): болгарський революціонер Дмитро Інсаров і демократ-різночинець Євгеній Базаров. p> У героя роману В«НапередодніВ» Дмитра Інсарова повністю відсутня суперечність між словом і ділом. Він зайнятий не собою, всі його помисли спрямовані на досягнення вищої мети: звільнення батьківщини, Болгарії. Навіть його любов виявилася несумісною з цією боротьбою. Громадська проблематика - на першому плані в романі. В«Зауважте, - каже Інсаров, - останній мужик, останній жебрак в Болгарії і я - ми бажаємо одного і того ж. У всіх у нас одна мета В». p> Роман В«Батьки і дітиВ» насичений демократичної ідейністю. У ньому Тургенєв зобразив людини в різноманітних і складних зв'язках з іншими людьми, з суспільством, зачіпаючи і соціальний, і моральний конфлікти. У творі стикаються не тільки представники різних соціальних груп - ліберали і революційні демократи, а й різні покоління. Центральне місце в романі займає конфлікт ідейних супротивників: Павла Петровича Кірсанова - представника В«батьківВ», і Євгенія Базарова - представника В«дітейВ». В образі головного героя Євгена Базарова - людини неабиякого розуму та здібностей, що володіє високими моральними якостями і благородною душею - ми бачимо мистецький синтез найбільш істотних сторін світогляду різночинної демократії. Разом з тим Базаров - крайній індивідуаліст, нещадно заперечує моральність, любов, поезію. У романі він характеризується як нігіліст. p> Тургенєв мріяв про об'єднання громадських сил для підготовки прийдешніх змін. Він писав ці романи з таємною надією, що російське суспільство прислухається до його попереджень, що В«правіВ» і В«лівіВ» одумаються і припинять братовбивчі спори, що загрожують трагедією і їм самим, і долі Росії. Він вірив, що його романи послужать справі згуртування громадських сил. Розрахунок цей не виправдався. Револю ційні демократи витлумачили ці романи по-своєму. Публікація в журналі В«СучасникВ» статті Добролюбова В«Коли ж прийде справжній день?В» З критикою роману В«НапередодніВ» призвела до розриву Тургенєва з журналом, з яким він співпрацював багато років. А поява роману В«Батьки і дітиВ» лише прискорило процес ідейного розмежування російського суспільства, викликавши ефект, зворотний очікуваному. Тема двох поколінь, двох ідеологій виявилася дуже актуальною, у пресі розгорнулася бурхлива полеміка. Друзі та однодумці звинувачували Тургенєва в звеличуванні Базарова і приниженні В«батьківВ», запобіганні перед молодим поколінням. Критик Писарєв, навпаки, знайшов у ньому всі кращі і необхідні для молодого революціонера риси, якому поки немає простору для його діяльності. У В«СовременникеВ» побачили в образі Базарова злу карикатуру на молоде покоління. В умовах мобілізації демократичних сил для рішучої боротьби з самодержавством критичне ставлення Тургенєва до ідей різночинної демократії, позначилося при розробці образу Базарова, сприймалося діячами В«СовременникаВ» як підкреслено ворожий акт. Ображений грубої і нетактовною полемікою, Тургенєв їде за кордон. Він має намір завершити свою літературну діяльність і пише останні повісті...
