ння владних повноважень на користь п'яти найбільш великих промислових держав: США, Японії, ФРН, Великобританії та Франції. Ці країни вже провели сепаратну зустріч на щорічній асамблеї МВФ в Найробі у вересні 1973 р. і продовжили практику таких зустрічей згодом з метою координації боротьби зі світовою рецесією. Після 1973 всі великі рішення в економічній сфері, що мали міжнародний характер, готувалися в рамках "Групи-п'яти" перед тим, як бути ратифікованими Підготовчим комітетом
США мали значну вплив в "Групі-п'яти". Це грунтувалося, з одного боку, на поліпшенні платіжного балансу, а з іншого - на прогнозах про погіршення економічної ситуації в Європі і Японії у зв'язку з їх більшою залежністю від імпорту енергоресурсів ". У результаті світова монетарна система орієнтувалася на умови США щодо зміцнення де-факто доларового еталона. Панівні позиції США на Заході посилилися. p align="justify"> Головним проявом нового положення стало зміцнення долара як світової резервної валюти. Щоб досягти цього, слід було послабити позиції двох його конкурентів - золота і СДР. Що стосується золота, на перший погляд це здавалося важким, враховуючи позицію Франції з цього питання. У 1975 р. "Група-п'яти" досягла компромісу. Європейські країни і Японія прийняли демонітарізацію золота. Було вирішено, що МВФ повинен виключити всяке звернення до золота, як у Статуті так і в операціях, а також продати третину своїх золотих запасів протягом двох років. З іншого боку, США погодилися, що половина результатів цього продажу повинна була бути розподілена серед своїх членів пропорційно сумі їх квоти-внеску. Інша половина прибутку підлягала переведенню в Довірчий фонд для подальшого використання в цілях надання економічної допомоги країнам, що розвиваються. Це рішення було підтримано підготовчим комітетом під час зустрічі, що проходила 7 і 8 січня в Кінгстоні на Ямайці. p align="justify"> Крім прагнення усунути можливих конкурентів долара, американська стратегія орієнтувалася на підтримку плаваючих обмінних курсів. Завдяки фактичному дії доларового еталона й існуванню плаваючих курсів американський уряд отримувало бажану можливість проведення коригування паритетів на свою користь, тобто на шкоду решті світу. Ось чому Франція не довіряла системі плаваючих курсів. Це призвело до нового франко-американському компромісу, який був досягнутий на економічному саміті в листопаді 1975 р. в Рамбуйє, в якому взяли участь країни "Групи-п'яти" та Італія. p align="justify"> В результаті, розвиток міжнародної монетарної системи після прийняття другої поправки до Статуту МВФ (1 квітня 1978 р.) виявило тенденцію до посилення владних повноважень Фонду. У 1979 р. було відновлено випуск СДР. З 1 травня 1981 тримачі останніх кредитувалися в тій мірі, в якій були зацікавлені ". Зобов'язання повернення позикових коштів, пом'якшене тієї ж поправкою, було потім і зовсім скасовано. Відтепер СДР розглядалося як повноправна резервна одиниця. МВФ також отримав право дозволяти деяких інститутів володіти СДР, ніж він відразу скористався. До кінця 1980 р. 9 важливих організацій тримали СДР. Серед них були, наприклад. Арабський валютний фонд, БМР, Світовий банк і Національний швейцарський банк. МВФ також використовував СДР як лічильної одиниці в багатьох міжнародних угодах. У свою чергу на це пішов і Світовий банк. p align="justify"> Після 1978 контроль з боку Фонду за розвитком обмінних курсів також зазнав деяких змін практичного характеру. Збільшилася кількість конфіденційних консультацій між МВФ і кожним його членом, а також розширилося їх зміст. Використовуючи метод переконання і гнучкого підходу, МВФ прагнув посилити свій вплив на монетарну політику в усьому світі. Останнє чітко проявилося під час нових дискусій про майбутнє золота. У 1980 і 1981 р. американський конгрес підготував проекти, що передбачають в цілях боротьби з інфляцією відновити роль золота у внутрішній монетарній політиці США. Комісія з вивчення цього питання під головуванням секретаря Казначейства мала вивчити можливості в цій сфері. Її висновок, однак, виявилося негативним через політики, що проводиться МВФ за демонетаризації золота. br/>
Висновок
Створення регламентує системи викликає також заперечення практичного характеру. Розвиток масштабної економіки на світовому рівні посилило переконання в неможливості відновлення клімату стабільності, проводячи політику автаркії в монетарній області. Але між автаркією національних держав і потужної наднаціональної владою існує в реальності безліч впливових в економічному і політичному відношенні угруповань країн. США і Канада, ЄЕС і його асоційовані члени, Японія і сфера її впливу на Далекому Сході, СРСР (нине-бившій. - Ред.) Зі своїми союзниками-всі вони складають досить великі економічні угруповання, які, володіючи деякою автаркією, не відчувають у такій великій мірі збиток в області ефективності. Перш за ...
