Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз оптимізації оподаткування

Реферат Аналіз оптимізації оподаткування





ння податкової навантаження (відповідно до таблиці 2).

Таблиця 2. П Показники для аналізу податкового навантаження.


Джерелом для вивчення відносної податкового навантаження підприємства можуть служити: довідка про платежі в бюджет і позабюджетні фонди, форма 2 "Звіт про прибутки і збитки", податкові розрахунки. p> Для проведення аналізу відносної податкового навантаження розраховуються такі показники:

1) загальні аналітичні коефіцієнти відносної податкового навантаження: p> a)

12

коефіцієнт податкомістких виручки від реалізації товарів;

b) коефіцієнт податкомістких витрат обігу;

c) коефіцієнт оподаткування прибутку;

d) загальна величина відносної податкового навантаження з урахуванням непрямих податків і без їх урахування;

e) інтегральний показник відносної податкового навантаження;

2) приватні аналітичні коефіцієнти з урахуванням галузевої специфіки торгових підприємств:

a) частка податків, що сплачуються з виручки від реалізації товарів у товарооборот в діючих і порівнянних цінах;

b) частка податків, що сплачуються з виручки від реалізації товарів у доданої вартості. p> Для розрахунку загальної величини відносної податкового навантаження використовується формула:

ПН = ОЈ Н н /ДС Г— 100,

де

Н н - сума нарахованих податків і зборів; ДС - додана вартість. p> Так на підставі розрахунків наведених у таблиці, в динаміці спостерігається зростання коефіцієнтів податкомістких виручки від реалізації товарів. Коефіцієнт податкомістких витрат обігу і коефіцієнтів оподаткування прибутку в 2006 зріс у порівнянні з 2004 роком, але знизився в порівнянні з 2005 роком. Коефіцієнт оподаткування прибутку, що залишився в розпорядженні підприємства, в 2006 році залишився на рівні 2004 року, але в порівнянні з 2005 роком він зріс майже вдвічі.

За ТО «óппоВ» (відповідно до таблиці 3) загальний рівень податкового навантаження (з урахуванням непрямих податків) у 2006 році склав 62,4%, що на 21,2% більше рівня 2004 року і на 14,7% більше рівня 2005 року. br clear=all>

Показники

Фактично за

Відхилення (+; -)

Темп зміни,%

2004

2005

2006

2006 від 2004

2006 від 2005

2005 від 2004

2006 до 2004

2006 до 2005

2005 до 2004.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Коефіцієнт податкомістких виражений від реалізації товарів,%.

4,6

6,1

9,3

+4,7

+3,2

+1,5

202,2

152,5

132,6

2. Коефіцієнт податкомістких витрат обігу,%.

4,7

5,3

5,1

+0,4

-0,2

+0,6

108,5

96,2

112,8

3. Коефіцієнт оподаткування прибутку,%.

27,4

66,9

33,3

+5,9

-33,6

+39,5

121,5

49,8

244,2

4. Коефіцієнт оподаткування прибутку, що залишився в розпорядженні підприємства,%.

8,2

4,9

8,2

-

+3,3

-3,3

100,0

167,3

59,8

5. Податкова навантаження










- з урахуванням непрямих податків;

41,2

47,7

62,4

+21,2

+14,7

+6,5

151,5

130,8

115,8

- без урахування непрямих податків.

20,1

20,3

<...


Назад | сторінка 6 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порівняння податкового навантаження при різних системах оподаткування
  • Реферат на тему: Методика розрахунку податкового навантаження
  • Реферат на тему: Системний аналіз податкового навантаження на суб'єкти господарювання
  • Реферат на тему: Податкове планування податкового навантаження
  • Реферат на тему: Механізм визначення податкового навантаження на організацію