ікація податкових систем, Перенесені тягара податкового тягара на фізічніх ОСІБ В», слід сделать вивід про поступове ЗРОСТАННЯ роли Монако в офшорному бізнесі як податковій гавані для фізічніх ОСІБ. Особлива стаття - взаєміні Монако и Франции, что патронує его. Видний експерт в области офшорного бізнесу Є. Шамбост відзначав Із цього приводу: В«Переміщення копійчаних коштів, здійснюване через Монако, проходити через рахунки Зони, что находится у веденні Банку Франции. У таких обставинні Франція зацікавлена ​​в збереженні князівства як податкового раю; можна вважаті, что Франція, на чіїй территории находится Монако, и є его державою-покровітелькою В». Таким чином, можна прийти до висновка про спріятліві перспективи Існування в Майбутнього цієї офшорної юрісдікції. Окрім цього слід такоже Визнати, что в'язка Франція-Монако є вдалину зразки Використання у ВЛАСНА цілях звичайна (у податковому СЕНСІ) державою залежної від нього офшорної юрісдікції. Вивчення Накопичення в Цій унікальній деле досвіду, Безумовно, цікаво, альо Спроба використовуват его в чистому вігляді Стосовно України, прінаймні на даним Рівні ее развития, не дасть позитивного результату. Аджея поряд з Україною просто немає Такої держави, что Історично склалось, входити в ее систему валютного контролю и має пільгову Податковий систему. Спроба свідомого создания подібної освіти на своїй территории такоже не дасть Бажанов результату. Причин можна назваті безліч: економічна криза, что продовжується, політична нестабільність, відсутність в Країні ефектівної и надійної банківської системи, законодавче база что находится на стадії Формування відсутність довіри іноземних бізнесменів до українських ФІНАНСОВИХ організацій и так далі в даній сітуації переведення свого стану до України может буті продіктованій НЕ Поиск Економічної безпека і стабільності, а Якими-небудь авантюрно міркуваннямі. p> Досвід Италии, накопиченням в области врегулювання стосунків з , власною офшорними зоною, розглянемо на прікладі Кампіоне (Campione D'' ltalia). Податкові Пільги в Кампіоне пошірюються позбав на місцевіх жітелів або іноземців, что іммігрувалі туди, Яким для того, щоб отріматі посвідку на проживання, звітність, прідбаті у власність житло. Територія цього італійського анклаву на швейцарській земли Дуже обмеже, а населення складає пріблізно 3500 мужчина, з якіх 1500 так звані Податкові Біженці. Тому возможности Кампіоне як офшорної Зони сильно обмежені и НЕ могут сделать негативного впліву на сітуацію з Оподаткування в Италии. З Іншого боку, Використання міста ІНОЗЕМНИМИ громадянами як податкова гавань спріяє Додатковий, хочай и скромні за мірках офшорного бізнесу, валютних вступити в казну Италии. Зусилля держави в даним випадка в основному направлені на Запобігання негативному впліву на економіку країни з боці внутрішньої офшорної Зони. Крім того, повчальних є італійський досвід Боротьби з податковими Правопорушення, Які здійснюються у тому чіслі и з використаних громадянами цієї країни офшорних компаний. Так, у міжнародному податковому праві В«Діє безперечно презумпція вінності, тоб платники податків винен довести перед податковими службами и Судовими інстанціямі свою невінність в махінаціях по ухиленню від оподаткування В». У тій же година у законодавстві Італії враховані Захоплення НЕ позбав держави, альо и платників податків. Так, в 1982 р. в Цій Країні БУВ ухваленій Закон № 646, Який у разі наявності доказів, підтверджуючіх зв'язки конкретної особини з організованою злочінністю, презюмірує незаконний характер отриманий доходів и вімагає від підозрюваного доказів законності свого збагачення. У тій же година ЦІМ законом не передбачені Кримінальні санкції, отже, ВІН не принципу презумпції невінності, что існує в Крімінальному праві. p> Таким чином, встановлюється Ефективний Механізм Виявлення незаконно отриманий доходів, что однаково враховує Захоплення и громадян, и держави. Що стосується несанкціонованого експорту капіталів, то в 1976 р. незаконний вивіз італійської лірі з адміністратівного Правопорушення БУВ переведень в Кримінальний злочин. Крім того, боротьба з ЦІМ вигляд злочінів спрямована НЕ позбав безпосередно против ЕКСПОРТ Капіталу, тоб альо и на Усунення его Причина - джерела незаконного збагачення. Гідний приклад Використання офшорної Зони на благо держави показує КНР. Йдет про Гонконг, Який в недавньому Минуло перейшов до Китаю разом Зі Своїм офшорним статусом. Проголосуйте принцип В«одна держава - два будуючиВ», уряд КНР зберіг економічну систему, что діяла там. Більш того, власті Китаю віявляють зацікавленість в ее ефективного функціонуванні и мают Намір розшірюваті возможности Використання Гонконгу як фінансово-економічне вікно в зовнішній світ. Знаючи КИТАЙСЬКА послідовність и ВРАХОВУЮЧИ Накопичення ними досвід Використання спеціальніх Економічних зон, що не віклікає здівування тієї факт, что В«передача суверенітету над Гонконгом в руки влади КНР не віклікала поголовної втечі капіталів, як це передбачало...
