отків, введена плоска шкала прибуткового податку 13 відсотків. При цьому загальна кількість податків скоротилася з 52, стільки їх було в 1988 році, до 15.
Хоча загальне податкове навантаження на підприємницьку діяльність знизилася, вона все ж як і раніше залишається невиправдано велика. В результаті знижуються можливості для модернізації та розвитку виробництва, створення нових робочих місць. Податкова система повинна забезпечувати фінансування бюджетних потреб, бути необтяжливою для бізнесу і не перешкоджати підвищенню їх конкурентоздатності й зростанню ділової активності. p> Загальна логіка податкових реформ у багатьох країнах пов'язана з поступовим переходом від непрямого оподаткування до обкладенню кінцевого доходу. Глибина цього переходу часто залежить від здатності впоратися із завданням легалізації економічної діяльності і доходів від неї з тим, щоб перейти до прямого оподаткування доходів юридичних і фізичних осіб-платників податків. p> В якості керуючого переданими засобами держава для підприємців проявляє себе часто неефективно. Підприємець розуміє, що ефективність чиновницької діяльності з доведення відрахування до тих чи інших цільових груп населення буде багато нижче тієї, що він досяг у своєму бізнесі. Навколо кожного успішного підприємця є люди, які отримують від нього ту дотацію, яку вони не отримують від держави. Це стосується і тих робочих місць, які створює підприємець своєю діяльністю, і певні соціальні програми та благодійність, здійснювані ним без участі держави. p> У зв'язку з цим, у підприємця виникає почуття: а не погасив Чи він вже свій громадський обов'язок? І не зробив Чи він це набагато ефективніше, ніж держава, що претендує на частину його майна у вигляді податків? Від вирішення цього питання залежить те, яким буде складатися рівновагу в його відносинах з державою.
Оскільки держава диктує рамки -Податкові, адміністративні та інші, в яких існує бізнес, то перед платником податків постає питання про вигоду і витратах діяльності з оптимізації податків. На практиці це питання зводиться до співставлення сплачуваних державі сум з тим, скільки треба витратити на В«механізмВ» ухилення від податків. p> У цілому, з урахуванням складності виявлення і кількісного виміру "тіньових" економічних процесів, їх аналіз повинен грунтуватися на регулярному зіставленні і повторній перевірці інформації, отриманої з різних джерел В». p> Таким чином, реально досяжна економія на податках виявляється дуже значною: всього лише кілька товарних оборотів, проведених за В«пільговоюВ» податкової схемою, дозволяють істотно зміцнити бізнес. p> Таким чином, щоб осмислено впливати на ситуацію в країні за допомогою податків, потрібно не тільки знати цільову функцію передбачуваних змін, а й довести цю інформацію до податкового суб'єкта. Так, одним з механізмів для формування у податкових органів довіри та легалізації діяльності у громадян і підприємництва є забезпечення громадян інформації про податкові відрахування. p> При цьому важливо брати до уваги не тільки поточний стан суспільства, а й динаміку. Для вирішення завдання рівноваги в системі В«держава-підприємництвоВ» найбільш привабливим виглядає метод послідовних ітерацій, сфокусованих на скороченні дистанції до обраних цілей. Головне - уникати різких дій і правильно вибирати індикатори процесу.
Висновок
Податки як економічна категорія є частиною виробничих відносин, оскільки вони виникають і функціонують у процесі розподілу і перерозподілу національно го доходу, створюваного на всіх стадіях виробництва та обігу.
В умовах сучасної економіки Російської Федерації зростає значення регулюючої функції податків, впливу державної податкової політики на розвиток підприємництва та підвищення ділової активності в Росії. У процесі аналізу податкової політики держави по даній роботі можна сформулювати наступні висновки:
Всі податки виконують регулюючу функцію: будь-яка зміна в елементах податкової системи (зміна порядку обчислення податку, зміна податкових ставок і пільг) впливає на економічні процеси в країні, оскільки всі податки включаються до ціни товарів (робіт, послуг). Виходячи з цього відзначимо, що простим перенесенням податкового тягаря з виробників на споживачів не буде досягнута мета реформування податкової системи щодо стимулювання розвитку підприємництва, яка може бути здійсненна тільки зниженням сукупної податкового навантаження з перерозподілом її між факторами виробництва.
Була дана розгорнута характеристика ефективності податкової системи, виділені та запропоновані критерії ефективності податкової системи. В якості показників ефективності в галузевому масштабі був запропонований темп зростання виробництва, розмір прибутку, рентабельність підприємств різних галузей, в територіальному масштабі - стан дохідної бази регіональних і місцевих бюджетів, на рівні господарюючих суб'єктів - обгрунтоване співвідношення розподілу прибутку між бюджетам...
