зменшення оподатковуваної бази за основною ставкою, яка спочатку дорівнює 467 569,2. p> Сума, яка буде відніматися з оподатковуваного прибутку, як заохочення благодійництва, дорівнює:
В
Таким чином, оподатковуваний база для розрахунку податку за основною ставці з урахуванням пільг це:
В
Як було зазначено на початку, підприємство здійснює свою діяльність третій рік. З вище викладених даних видно, що 90% виручки підприємство отримує від основної діяльності. Отже, ТОВ В«БудсервісВ» сплачує податок у розмірі 25% від встановленої ставки податку на прибуток. При ставці 35% підприємство сплачує податок на прибуток у розмірі 8,85%, при ставці 30%, відповідно, 7,5%. У першому випадку податок на прибуток становитиме:
В
У другому випадку:
В
Подальші розрахунки проводяться аналогічно розрахункам без урахування пільг. Результати обчислень представлені в табл. 2. p> Таблиця 2
Порівняльна таблиця показників податкового навантаження
Показники
Без урахування пільг
З урахуванням пільг
Ставка 35%
Ставка 30%
Ставка 8,85%
Ставка 7,5%
Сума податку на прибуток
203 499,7
180 071,3
53566
51466
Загальна сума податків
586 019,3
562 590,9
436 085,6
433 985,6
Частка податку на прибуток в загальній сумі податків
34,7%
32%
12,3%
11,9%
Податкове навантаження по всіх податках
37,5%
35,9%
27,9%
27,7%
Податкове навантаження з податку на прибуток
34,1%
30,2%
18,8%
18%
З наведених у таблиці даних видно, що застосування пільг значно знижують податкове навантаження як окремо з податку на прибуток, так і загальну податкове навантаження. Це пов'язано з тим, податок на прибуток становить істотну частина всіх податкових виплат. Крім того зниження податкової ставки з 35% до 30% також сприятливо відіб'ється на підприємстві. Можливо це був один із кроків декларованого державою поступового зниження податкового навантаження. Результати розрахунків дають привід ще раз замислитися про доцільність виключення пільг.
На питання якою має бути оптимальна податкове навантаження єдиний відповідь ще не знайдено. Платник податків зазвичай вважає справедливою податкове навантаження до 30%, важко сприймає навантаження в 40% і не сприймає її, коли вона більше 50%, тобто в описаному вище прикладі підприємство несе ще досить стерпне тягар. p> Надмірна ж податкове навантаження підриває саму податкову базу, знижує загальну суму податкових надходжень. У ситуації, коли сума податкових виплат дуже висока, підприємства вважають за краще відстрочити своє можливе банкрутство через неплатежів до бюджету проти цілком реальної перспективи негайного припинення діяльності при перемиканні скудеющіх грошових потоків на розрахунки з бюджетом.
Таким чином, можна зробити наступний висновок: керівникам підприємств необхідно досконально знати податкову систему і зокрема її розділ що стосується пільг для максимального зниження суми податків, а значить і податкової навантаження. У свою чергу державі, заради своєї ж вигоди, слід прийняти всі можливі заходи щодо зниження податкового навантаження на підприємства.
Висновок
Вміле управління податковою політикою підприємства стало однією з основних функцій загального менеджменту. У зв'язку з цим знання управлінським персоналом підприємства податкової системи країни може стати істотною перевагою для будь-якої фірми. p> Податок на прибуток є одним з найважливіших податків у податковій системі Російської Федерації. Його ставка досить висока навіть після зниження з 35 до 30%, що передбачає великі суми виплат. Але не дивлячись на це, надходження до бюджету від цього податку постійно знижуються. Однією з причин є криза російських підприємств, для багатьох з яких останнім часом нульова прибуток - Вже хороший результат. Інша причина полягає в тому, що навіть успішно функціонуючі фірми намагаються будь-якими шляхами занизити свій прибуток у цілях зниження сум виплат до бюджету. І все це при тому, що існує велика кількість пільг з податку на прибуток. Якраз питання ефективності застосування пільг є одним з найбільш спірних. p> Прихильники збереження...
