r/>
При вивченні нинішнього і майбутнього стану інвестиційного процесу в країні велику роль відіграють фактори структурних зрушень і часу. Всякий криза ринкового господарства протягом кількох років призводить до переоцінці попиту і ринкової ефективності, перерозподілу ресурсів. У умовах порівняно невеликих змін попередні зростання носить відновлювальний характер - завантажуються вільні потужності. Як показав світова криза середини 1970-х рр.., при різкому зламі цінових показників відбувається структурна криза. Після цього економічне зростання йде вже в рамках нової структури попиту, завантаження старих потужностей вкрай нерівномірна, капіталовкладення направляються в інші галузі і регіони. Таке зростання відновним вважати не можна.
При затяжній кризі фактор часу починає грати самостійну роль. Тривалість кризи в Росії істотно відбилася на її розвитку. На старті трансформації вона відставала від розвинених демократій по великій кількості параметрів і до того мала нести додаткові витрати перехідного періоду. Але масштаби таких витрат і тяжкість наслідків кризи позначилися на ході трансформаційних процесів. Накопичилася за 15 років потреба у вкладеннях у відтворення основних фондів вимагає негайних рішень і пошуку відповідних інституційних форм.
В даний час інвестиційний процес в Росії формується під впливом об'єктивних умов попиту і структури активів, рентабельності бізнесу. При великих вкладеннях в галузі з короткими інвестиційними циклами і високою рентабельністю склався, по суті, сценарій В«ІнерціяВ», в рамках якого великі інвестиційні проекти могли здійснювати тільки держкомпанії і Світовий банк. p> Незважаючи на появу національних проектів і нових регіональних і галузевих стратегій, країна так і не зуміла вирішити проблему різкої активізації інвестиційної діяльності: абсолютні обсяги капіталовкладень залишаються відносно невисокими, чимало найважливіших галузей знаходяться на В«голодному інвестиційному пайку В». Така ситуація штовхає Росію від сценарію В«ІнерціяВ» до сценарієм В«МобілізаціяВ» - швидким масованим вкладеннях В«за всяку цінуВ», включаючи використання фінансових ресурсів бюджету. В існуючих програмних документах зростання норми накопичення передбачається дуже значним: з 21 до 31% ВВП на рік. Але поки вкладення у власне модернізацію ще досить обмежені - більше планується інвестувати в інфраструктуру, що може створити проблеми для ресурсів забезпечення одночасного будівництва багатьох об'єктів.
Поліпшення інвестиційного клімату та забезпечення кроків до економічного процвітання - практично єдина проблема, одне неможливе без іншого. Зовнішні інвестиції направляються тільки в таку економіку, яка виявляє стійку тенденцію до розвитку, тому наївно очікувати припливу зовнішніх інвестицій як попередньої умови економічного зростання. Відповідно, і отримання інвестиційного рейтингу не може розглядатися як Первоприоритетной мета, оскільки її досягнення зовсім не обов'язково спричинить серйозні позитивні зрушення в економіці.
2.2 Інвестиційний клімат в умовах економічної кризи
Проблема розробки інвестиційної політики в умовах кризи не нова для російської науково-теоретичної та прикладної економічної думки. Ще наприкінці 90-х рр.. минулого століття багато видних російські вчені-економісти пропонували оригінальні та новаторські способи і методи стимулювання інвестицій в російську економку. Безумовно, криза 1998 року надав даними роботам, як теоретичним працям, так і публікаціям прикладного характеру, особливу популярність і значимість.
Проблема залучення інвестицій в російську економіку, настільки актуальна в умовах фінансово-економічної кризи 1998 року, після десятиліття розвитку російської економіки, зумовленої стабільністю політичного режиму і високими цінами на енергоресурси на світових ринках, знову стала актуальною. Світова фінансова криза 2008 року і його безпосередній вплив на розвивається російську економіку зумовили необхідність концептуальних і практичних розробок політики залучення інвестицій. У зв'язку з цим з'явилися численні публікації, присвячені пошуку стратегії залучення в російську економіку додаткових інвестицій, особливо в умовах відтоку капіталу за кордон. Таким чином, світовий і російський економічний криз ис зумовили необхідність пошуку заходів і методів залучення інвестицій вітчизняних інвесторів у реальні сектори російської економіки. Пошук оптимальних рішень триває і необхідність свіжих концептуальних рішень у даній області як ніколи очевидна.
Відсутність додаткових інвестицій, як в нові виробництва, так і в людський капітал, прирікає країну на прогресуюче відсторонення від потенційних джерел економічного зростання. З цієї точки зору, необхідність капіталовкладень досить велика. Дійсно, падіння довіри інвесторів в результаті конфлікту менеджменту та акціонерів ТНК-BP, обвал ринку акцій металловипускающіх підприємств після невдалого висловлювання Голови Уряду...
