бути розгадані і пізнані. Незважаючи на гадану ірраціональність багатьох соціальних і культурних феноменів, соціолог здатний врахувати протистоять один одному суспільні фактори. Згідно об'єктивістську підходу, можна встановити норми і цінності, визнані в даному суспільстві і, виходячи з цих норм, встановити конкретні випадки відхилення від них. p align="justify"> Соціологи суб'єктивістської феноменологічної орієнтації виходять з того, що відхилення - це вічний супутник життя суспільства, оскільки практично будь-яка дія може бути при бажанні витлумачено і позначено в ньому в якості В«відхиляєтьсяВ». Як доказ дослідники спираються на численні свідоцтва того, як в різні історичні періоди, в різних культурах одні й ті ж соціальні дії сприймалися і як норма, і як відхилення (В.І. Ігнатьєв; Е.К. Асп, 2000).
.2.4 Стигматизація
Стигма - соціальний атрибут, що дискредитує індивіда чи групу. Існують стигми тіла, характеру і соціальних колективів. Теорії стигми пояснюють або виправдовують виключення стигматизованих осіб з процесу нормального соціального взаємодії. (А. Ніколас, та ін, 2000)
Люди, відзначені цим пороком, піддаються покаранню, ізоляції або приниженням з боку оточуючих. Якщо людина вважається девіантом, він в якійсь мірі може бути покараний. Покарання може бути порівняно м'яким - байдужість по відношенню до девіантом, або суворим: приміщення в психіатричну лікарню або тюрму. Так само слід зазначити, що так звані нормальні люди не церемоняться з особистістю В«таврованихВ». (Н. Смелзер, 1994)
2.2.4.1 Теорія стигматизації (наклеювання ярликів або таврування)
За останні 20 років сформувалося кілька нових підходів до девіації, які основну увагу звертають на тих, хто оцінює людину з погляду девіації, а також на те, як поводяться з індивідом, якому приклеєний ярлик В«девиантаВ» (Н. Смелезер, 1994; Е.К. Асп, 2000). p align="justify"> Говард Беккер у своїй книзі В«АутсайдериВ» запропонував концепцію, ця концепція названа теорією стигматизації (наклеювання ярликів), тому що пояснює девіантну поведінку здатністю впливових груп ставити клеймо В«девиантовВ» членам менш впливових груп. З цієї точки зору девіація не якість вчинку, який робить людина, а скоріше наслідок застосування іншими людьми правил і санкцій проти В«порушникаВ» (Н. Смелзер, 1994). p align="justify"> С. С. Фролов (2001), висловлює думку про наявність у поведінці індивіда первинної, і вторинної девіації, яка згодом призводить до того, що на людину ставлять клеймо девианта. Навколишні починають поводитися з ним як з девіантом, поступово і він сам звикає вважати себе таким і вести себе відповідно з цією роллю. У свою чергу підкреслюється роль В«борців за моральністьВ», що організують В«хрестові походиВ». І якщо вони перемагають, створюється нова система правил і з'являються нові девіанти (Н. Смелзер, 1994; В.І. Ігнатьєв, 2000). p align="justify"> На відміну від концепцій, що звертають основну увагу на особливості індивідів, що сприяють девіації, теорія стигматизації пояснює, яким чином формується ставлення до людей, як девиантам (Н. Смелзер, 1994).
.2.4.2 Наслідки стигматизації
Коли людину визнають девіантом і поводяться з ним відповідним чином, відбувається В«вживанняВ» в образ девианта, процес рольового поглинання. Відповідно до цієї точки зору, рольове поглинання є кінцевим етапом процесу розвитку девіантної поведінки. Ступінь цього поглинання обумовлена ​​головним чином ставленням інших людей до людини, яка вважається девіантом (Н. Смелзер, 1994). P align = "justify" > З вищесказаного видно, що існують глибокі відмінності між різними біологічними, психологічними і соціологічними поясненнями девіації. Останнім часом стали надавати менше значення біологічним чи психологічним факторам, який змушує людей здійснювати девіантні вчинки. Новітні теорії більш критично підходять до існуючого соціального устрою, вони доводять необхідність виправлення всього суспільства в цілому (Н. Смелезер, 1994). p align="justify"> РОЗДІЛ 3. ТИПИ девіації
.1 Класифікація типів девіації
Дуже важко скласти більш-менш прийнятну класифікацію девіантної поведінки, адже все визначається нормативними вимогами до скоєного вчинку. Деякі дослідники дотримуються точки зору Роберта Мертона, який на основі своєї теорії будує типологію девіантних вчинків (Н. Смелезер, 1994). p align="justify"> Конформізм - поведінка, контрольоване за допомогою групового тиску. Група за допомогою вводяться нею норм поведінки змушує індивіда слідувати їм для підтримки спільних інтересів членів групи (С.С. Фролов, 2001). p align="justify"> В системі Мертона, уособлення конформізму це хороша освіта, престижна робота і кар'єрний ріст. Конформізм являє собою єдиний тип недевіант...
