зв'язку з цим металісти заперечували заміну золота якими іншими знаками грошей. Паперові гроші вони взагалі вважали чимось протиприродним. p> До металлистической теорії з певною мірою умовності може бути віднесена теорія грошей А. Сміта, оскільки саме вона точно пояснювала причини закріплення ролі загального еквівалента за золотом. Теорія грошей А. Сміта не тільки узагальнила раніше висловлені ідеї, але і заклала основи двох популярних і, як ні парадоксально, конкуруючих доктрин. Перша з них базується на теорії вартості. Праця, на думку А. Сміта, є мірило мінової вартості всіх товарів. Гроші з'являються в результаті розвитку обміну на основі поділу праці і долають незручності, пов'язані з бартерної торгівлею, а їх функції закріплюються за благородними металами. Зміни кількості праці впливають на вартість (цінність) золота і срібла. Праця становить дійсну ціну речей, а гроші - номінальну ціну. Але А. Сміт відносив ці положення тільки до докапіталістичну господарству. На його думку, ситуація радикальним чином змінилася з формуванням капіталістичних відносин і приватної власності на землю. З їх появою заробітна плата, прибуток і рента є трьома початковими джерелами всякого доходу, так само як і мінової вартості. Банкноти, з теорії А. Сміта, є замінниками повноцінних грошей. Причому загальна величина паперових грошей в обігу конкретної країни не може перевищувати величину повноцінних металевих грошей, які вони заміщають. Надмірна випуск паперових грошей рівнозначний псування монет і неминуче призведе до падіння їх цінності нижче вартості золота і срібла. А. Сміт вважав паперові гроші В«Знаками вартостіВ» і замінниками повноцінних грошей. p> У XIX в. металлістіческая теорія грошей в трактуванні, що визнає обіг паперових і кредитних грошей за умови обов'язкового розміну їх на метали, отримала дуже широке поширення. Її положення застосовувалися при проведенні грошових реформ, спрямованих на боротьбу з інфляцією. p> Ведучими російськими металістами були А. Антонович, В. Безобразов, М. Бунге, І. Горлов, П. Мігулін, Л. Федорович [††]. Вони відзначали важливі переваги грошової системи, заснованої на золоті. Але ці вчені не враховували те, що темпи зростання потреби в грошах значно перевищували темпи збільшення світового видобутку благородного металу, не бачили в цьому загрозу дефляції. p> Металістична теорія виявилася не в змозі не тільки передбачати, але і пояснити такі метаморфози грошового світу, як ліквідація золотого обігу і скасування золотих паритетів. Аналіз грошових систем в рамках цієї доктрини традиційно зводиться до твердженнями про наявність В«істиннихВ» грошей - благородних металів і їх сурогатів. Виходить, що нині гроші являють собою щось В«несправжнєВ», здатне немає розвитку, а лише до виродження. Це, зрозуміло, суперечить логіці еволюції економічної системи.
В даний час металлистической погляди зустрічаються дуже рідко. Можна виділити два напрямки їх розвитку. Представники першого напряму вважають, що грошовий обіг зберігає стійкість тільки за умови відновлення системи золотого стандарту, аж до введення оборотності національних валют у золото. Прихильники другого напрямку не бачать необхідності в повному відновленні золотого стандарту і вважають, що для стабілізації світової валютної системи необхідно відновити розмін валют на золото при міжнародних розрахунках, а також зобов'язати країни використовувати золото для погашення дефіцитів платіжних балансів і формування своїх офіційних резервів.
З вищевикладеного видно, що металісти не намагалися зрозуміти закони грошового обігу, а лише намагалися зрозуміти їх сутність. У сучасному світі металлістіческая теорія грошей, по суті, не має поширення. [‡ ‡]
2.2 Номіналістична теорія грошей
Номіналістична теорія зародилася при рабовласницькому ладі і отримала систематичне розвиток в XVII-XVIII ст. Першим представником цієї теорії був англієць Дж. Стюарт. Дана теорія розроблялася І. Родбертус-Ягецова, Ф. Бендіксеном, Г. Кнапп. p> Про на грунтувалася на трактуванні грошей як породженні державної влади і на цьому підставі визначалася як державна теорія грошей. p> В основі їх теорії лежали два наступних положення: по-перше, гроші створюються державою, і, по-друге, вартість грошей визначається їх номіналом. Представники цієї теорії грошей стверджували, що гроші - це тільки умовний знак, який не має нічого спільного з товарами; важливо тільки найменування грошової одиниці, металеве ж зміст не має ніякого значення. Номіналіста концентрували увагу на аналізі функцій грошей - як засобу обігу і засоби платежу, в яких можлива заміна металевих грошей паперовими.
Звернення зіпсованих або істершіхся монет сприяло тому, що гроші стали сприйматися як умовні знаки, купівельна сила яких декретується державою або встановлюється в результаті угоди людей. З появою паперових і кредитних грошей номіналістіческая теорія отримала широке поширення, а з відходом золота з...
