власності може породити у одного з подружжя (більш економічно сильного або просто більш активного) намір ущемити майнові інтереси другого з подружжя, домігшись включення в договір несправедливих умов (наприклад, один з подружжя повністю позбавляється права власності на майно, нажите подружжям в період шлюбу). Такого роду умови, що ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, можуть бути відповідно до п. 3 ст. 42 СК РФ визнані судом недійсними за вимогою цього чоловіка. p align="justify"> Особисте майно кожного з подружжя (ст. 36 СК РФ), тобто майно, що належало чоловікові до вступу в шлюб або придбане під час шлюбу, але на його особисті кошти, що належали йому до вступу в шлюб, а також одержане ним під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій, є власністю відповідного дружина . Також в цю категорію включаються речі індивідуального користування (одяг, взуття тощо), за винятком коштовностей та інших предметів розкоші, хоча і придбані в період шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя. Федеральний закон від 18 грудня 2006 р. N 231-ФЗ "Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації" вирішив проблему, кому мають належати права на результат інтелектуальної діяльності одного з подружжя: згідно з п. 3 ст. 36 СК РФ, введеному зазначеним Законом, виключне право належить чоловікові - автору такого результату. p align="justify"> Але не виключена ситуація, коли майно одного з подружжя може "перетворитися" в спільне сумісне. Згідно зі ст. 37 СК майно кожного з подружжя може бути визнане їх спільною власністю, якщо протягом шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або особистого майна або праці одного з них було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, переобладнання і т.п .). Як правило, мова йде про нерухоме майно. Визначаючи, наскільки збільшилася вартість майна, слід виходити з його дійсної вартості (а не на основі довідки БТІ), що визначається з урахуванням сформованих у даній місцевості цін на будівельні матеріали та роботи, транспортні послуги, місця розташування будинку, ступеня його благоустрою, зносу, можливості його використання. При цьому необхідно визначити вартість майна до і після вироблених в нього вкладень. З'ясування цих обставин дає можливість визначити, значно чи ні збільшилася вартість цього майна внаслідок вироблених вкладень. p align="justify"> Теоретично можлива така ситуація. Припустимо, один з подружжя не працює (наприклад, дружина). Працюючий чоловік за рахунок зароблених ним грошей ремонтує придбаний ним до шлюбу заміський будинок. У разі поділу майна згідно зі ст. 39 СК РФ частки подружжя визнаються рівними. При цьому відсутність самостійного доходу у одного з подружжя не применшує, згідно з п. 3 ст. 34 СК РФ, його прав на спільне майно. Відповідно до зазначеної норми, право на спільне майно подружжя належить також дружину, який у період шлюбу вів домашнє господарство, доглядав за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного доходу (при цьому чоловік не зобов'язаний доводити поважність неотримання ним доходу - виходити треба з того, що подружжям з цього питання була досягнута домовленість). У нашому прикладі це означає, що ремонт будинку проводився не за рахунок власних коштів чоловіка, а за рахунок спільного майна подружжя. Тому в разі значного збільшення вартості будинку дружина зможе претендувати на його половину. Уникнути подібного роду ситуації можна тільки в разі укладення шлюбного договору, в якому буде, крім іншого, детально обговорена доля дошлюбного майна подружжя в разі його покращення в період шлюбу. P align = "justif y"> Іноді розділ майна безпосередньо після розірвання шлюбу не проводиться. Колишнє подружжя не бачать в цьому особливого сенсу, оскільки, як їм здається, питання розділу можна відкласти на потім. Тому часом суперечки про розділ майна виникають через кілька років після відбувся розлучення.
Незважаючи на розірвання шлюбу, на майно, нажите подружжям у шлюбі, як і раніше поширюється режим спільної сумісної власності. І тільки офіційно оформлений розділ (за допомогою угоди або у судовому порядку) може його ліквідувати (відзначимо тут же, що при збереженні шлюбу законний режим майна буде також збережено і майно, нажите подружжям в період шлюбу, надалі, а також нерозділене майно подружжя складають їх спільну власність). Проте, після часу один з колишнього подружжя іноді починає відчувати себе єдиним власником спільного майна і намагається самостійно розпорядитися ним без урахування думки своєї колишньої "половини". У цій ситуації іншому дружину (колишньому) нічого не залишається, як звернутися до суду з вимогою про поділ майна та визнання права власності на його частку. До таких вимог застосовується загальний трирічний строк позовної давності (п. 7 ст. 38 СК РФ). Перебіг трирічного строку позовної давності для вимог про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, шл...
