ики радикального підходу, навпаки, різко критикують існуючий соціальний порядок і вважають, що соціальна нерівність є механізмом експлуатації і пов'язане з боротьбою за товари та послуги. Теорії, що грунтуються на консервативній традиції, називають
функционалистским ; ті ж, що сягають корінням в радикалізм, називаються
теоріями конфлікту. .3.1 Функціоналістська теорія стратифікації
Згідно функционалистской теорії соціальної нерівності, стратифікація існує, оскільки вона корисна для суспільства. Ця теорія найбільш чітко сформульовано в 1945 році К. Дейвісом і У. Муром, пізніше її модифікували і вдосконалили інші соціологи. Дейвіс і Мур стверджували, що соціальна стратифікація не тільки універсальна, але й необхідна, тому жодне суспільство не може обійтися без розшарування і класів. Система стратифікації потрібно для того, щоб заповнити всі статуси, що утворюють соціальну структуру, і виробити у індивідів стимул для виконання обов'язків, що асоціюються з ними. p align="justify"> У зв'язку з цим суспільство має мотивувати людей на двох рівнях:
) вона повинна спонукати індивідів займати різноманітні посади, оскільки не всі обов'язки, пов'язані з різними статусами, однаково корисні для людського організму, однаково важливі для соціального виживання і вимагають однакових здібностей і талантів. Якби соціальне життя була іншою, не мало б великого значення, хто яке положення займає, і проблема соціального статусу була б значно меншою;
) коли ці посади будуть зайняті, суспільство має спонукати в людях бажання виконувати відповідні ролі, бо обов'язки, пов'язані з багатьма посадами, розглядаються людьми, їх займають, як обтяжливі і за відсутності мотивації багато хто не впоралися б зі своїми ролями.
Ці соціальні реальності призвели Дейвіса і Мура до думки, що суспільство має розташовувати, по-перше, певними благами, які можуть використовуватися в якості спонукальних мотивів для своїх членів, по-друге, способом розподілу цих благ серед різних статусів. Нерівність - це той емоційний стимул, який суспільство створило для того, щоб вирішити проблему заповнення всіх статусів і змусити їх володарів виконувати найкращим чином відповідні ролі. Оскільки ці блага вбудовані в соціальну систему, соціальну стратифікацію можна вважати структурною особливістю всіх товариств. br/>
2.3.2 Конфліктологічна теорія стратифікації
Прихильники теорії конфлікту вважають, що розшарування суспільства існує тому, що це вигідно індивідам і групам, що володіє владою над іншими. Якщо функціоналісти виявляють спільні інтереси членів суспільства, то конфликтологи фокусують увагу на відмінності інтересів. З їхньої точки зору, суспільство - це арена, де люди борються...